主题:【讨论】乙腈法中用到的氯化钠可以用食用盐(无碘)代替吗?

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
用食盐省不了多少钱。烘烤也要电费呀。何必呢。


马弗炉烘烤又不是专门只烘烤氯化钠呀,氯化钠搭着玻璃器具就烤出来了,属于顺带,不需要多花多少电费的。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
你试过食盐与氯化钠的区别吗?可以做对比试验。


分析纯的氯化钠无非是纯度可能比食盐高点吧。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
食盐普遍加碘,纯净度也不够。又不是要用很多,省不了几个钱。何必呢。


现在供应无碘食盐的。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
你试过食盐与氯化钠的区别吗?可以做对比试验。

费那神去做比对?我觉得研究这个问题,意义不大。


也是为了节省些成本。
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

食盐普遍加碘,纯净度也不够。又不是要用很多,省不了几个钱。何必呢。


碘容易挥发的,只要不含农药影响应该不大。讨论的是技术呀
hbnjzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西北风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你能证明食盐中不存在干扰因素,当然也是可以的
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西北风(bfzxfbl) 发表:
如果你能证明食盐中不存在干扰因素,当然也是可以的

可是我觉得费精力去证明,不太值得,意义不大。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 西北风(bfzxfbl) 发表:
如果你能证明食盐中不存在干扰因素,当然也是可以的

可是我觉得费精力去证明,不太值得,意义不大。


分析纯的无水硫酸钠经马弗炉烘烤后,去除可能的有机杂质,去除结合水。而食用盐经过马弗炉烘烤后有机杂质也就除去了,能剩下的应该也就是氯化钠和无机杂质,这个对于制备饱和的缓冲液食盐水来说应该没有多少不良影响了,个人认为应该是可用的。不需要做什么实验来证明了吧。
西北风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 西北风(bfzxfbl) 发表:
如果你能证明食盐中不存在干扰因素,当然也是可以的

可是我觉得费精力去证明,不太值得,意义不大。


那就使用分析纯的氯化钠吧,反正价格也不高
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴