原文由 hanmao(hanmao) 发表:
是的,退回的奶粉可能重新混合或做他用未知。那你有没有了解相关国家对于检验不合格产品处理措施的信息。原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:
我觉得这些奶粉不该退回,应该销毁。以绝后患。
这样退回去谁都不知道不会进行再加工然后再卖呢。。
原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:原文由 hanmao(hanmao) 发表:
是的,退回的奶粉可能重新混合或做他用未知。那你有没有了解相关国家对于检验不合格产品处理措施的信息。原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:
我觉得这些奶粉不该退回,应该销毁。以绝后患。
这样退回去谁都不知道不会进行再加工然后再卖呢。。
百度上看到的:
美国:企业建立安全预警。不少企业建立了比较快速及时的食品安全预警体系,对下了生产线的产品进行全面质量监控,多数时候能做到第一时间通知政府和公众召回产品。同时,美国食品和药品管理局也对婴儿奶粉生产实行严格的质量监管。奶粉厂家的产品就算没有安全隐患,只要被发现不含其宣称含有的营养成分,哪怕是因为某种不可控因素造成的营养流失(例如2006年发现的维生素成分氧化),也必须马上召回。
德国:把婴儿奶粉当药品管。德国的奶粉要经过药品监管体系。因为德国规定,婴儿配方奶粉属于药品,必须通过德国卫生部门的检测。
日本:妈妈选奶粉很挑剔。上世纪50年代森永乳业生产的奶粉含有高量砷,导致1.3万婴儿中毒,130多名婴幼儿死亡。这一事件成为日本食品安全问题的第一重大案件。此后,日本的妈妈们对奶粉变得十分挑剔,首先要向各个厂家请求试饮奶粉样品,然后从中选择出最适合自己孩子的奶粉。
荷兰:交售原奶要检验。荷兰牛奶质量控制中心受各牛奶公司的委托,负责分析、化验奶农交售的原奶中的脂肪、蛋白质含量和卫生质量。其独立的测定结果作为各乳品公司向奶农支付奶款的依据。凡在样品检验中发现不符合质量标准需要给予扣款、罚款的,将从应支付的奶款中扣除。对于持续不能达到质量控制标准的,将给予额外罚款处理,直至质量达标。
基本都是召回或者是处罚,并未提到销毁。
原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:原文由 天天洗碗(binglang1985) 发表:是啊,所以在食品监管方面就该实行这种不合格便销毁的方式,看他们以后还敢不敢生产这些不合格的产品!原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:
我觉得这些奶粉不该退回,应该销毁。以绝后患。
这样退回去谁都不知道不会进行再加工然后再卖呢。。
·严重同意版友的观点,以前三聚氰胺几次死灰复燃不就是超标的奶粉未做销毁处理吗
原文由 hanmao(hanmao) 发表:凭什么要对出口的产品质量好过在国内内销的呢?而且我觉得出口的产品可能价格方面也跟国内差不了多少吧,他们是觉得害死自己人比较能下手是吧。脑子都有病吧这些个厂家。
其实国内出口的产品确实比内销的质量好很多,国家和企业都控制的比较严格。最近看到一条评论,日本评价中国出口产品,检出率是最低的。原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:原文由 天天洗碗(binglang1985) 发表:是啊,所以在食品监管方面就该实行这种不合格便销毁的方式,看他们以后还敢不敢生产这些不合格的产品!原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:
我觉得这些奶粉不该退回,应该销毁。以绝后患。
这样退回去谁都不知道不会进行再加工然后再卖呢。。
·严重同意版友的观点,以前三聚氰胺几次死灰复燃不就是超标的奶粉未做销毁处理吗