主题：【求助】求助镀膜ZnSe的谱图

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
这个镀膜是用什么方式测定的？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
百度来的：http://www.thorlabschina.cn/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=5133&partnumber=al72550-e[/quote]

看过这个，Thorlabs的产品，它的那个自定心样品架很好用。

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
这个镀膜是用什么方式测定的？

就是透过率，普通方式测量。

下图是未镀膜的ZnSe，还是这两个仪器测量，但是结果和镀膜的不一样，未镀膜的基本一致。

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:
这个应该是没镀膜的。

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

镀膜是为了增加透过率？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
这个镀膜是用什么方式测定的？

就是透过率，普通方式测量。

下图是未镀膜的ZnSe，还是这两个仪器测量，但是结果和镀膜的不一样，未镀膜的基本一致。

推测不同仪器通过样品的红外光的光斑大小、位置不一样。

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
这个镀膜是用什么方式测定的？

就是透过率，普通方式测量。

下图是未镀膜的ZnSe，还是这两个仪器测量，但是结果和镀膜的不一样，未镀膜的基本一致。

推测不同仪器通过样品的红外光的光斑大小、位置不一样。

如果仅仅是数值差别大也就罢了，这好理解。但是形状差别巨大就不好理解了。特别是未镀膜基本一致，就更让人困惑了。

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
这个镀膜是用什么方式测定的？

就是透过率，普通方式测量。

下图是未镀膜的ZnSe，还是这两个仪器测量，但是结果和镀膜的不一样，未镀膜的基本一致。

推测不同仪器通过样品的红外光的光斑大小、位置不一样。

如果仅仅是数值差别大也就罢了，这好理解。但是形状差别巨大就不好理解了。特别是未镀膜基本一致，就更让人困惑了。

材料表面是平面还是曲面的？是否发生了散射折射一类的？