主题：【第六届原创】ISQ的使用经验

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主改用内标法之后线性明显变好，说明进样稳定性有待提高。
不知楼主使用分流还是不分流衬管？分流还是不分流进样？

分流衬管分流进样，分流比50

那应该没啥问题。

请问仪器真空度好吗？会不会有漏气？离子源会不会脏了？

进样量会不会太小？

衬管是不是刚换的？

进样量重现性就是不好，可能和样品有关

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主改用内标法之后线性明显变好，说明进样稳定性有待提高。
不知楼主使用分流还是不分流衬管？分流还是不分流进样？

分流衬管分流进样，分流比50

那应该没啥问题。

请问仪器真空度好吗？会不会有漏气？离子源会不会脏了？

进样量会不会太小？

衬管是不是刚换的？

进样量重现性就是不好，可能和样品有关

样品粘度大？不稳定？

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主改用内标法之后线性明显变好，说明进样稳定性有待提高。
不知楼主使用分流还是不分流衬管？分流还是不分流进样？

分流衬管分流进样，分流比50

那应该没啥问题。

请问仪器真空度好吗？会不会有漏气？离子源会不会脏了？

进样量会不会太小？

衬管是不是刚换的？

进样量重现性就是不好，可能和样品有关

样品粘度大？不稳定？

可能和粘度有关，里面5%的甘油

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主改用内标法之后线性明显变好，说明进样稳定性有待提高。
不知楼主使用分流还是不分流衬管？分流还是不分流进样？

分流衬管分流进样，分流比50

那应该没啥问题。

请问仪器真空度好吗？会不会有漏气？离子源会不会脏了？

进样量会不会太小？

衬管是不是刚换的？

进样量重现性就是不好，可能和样品有关

样品粘度大？不稳定？

可能和粘度有关，里面5%的甘油

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主改用内标法之后线性明显变好，说明进样稳定性有待提高。
不知楼主使用分流还是不分流衬管？分流还是不分流进样？

分流衬管分流进样，分流比50

那应该没啥问题。

请问仪器真空度好吗？会不会有漏气？离子源会不会脏了？

进样量会不会太小？

衬管是不是刚换的？

进样量重现性就是不好，可能和样品有关

样品粘度大？不稳定？

可能和粘度有关，里面5%的甘油

甘油粘度确实比较大，最好设置比较长的粘度补偿时间。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主改用内标法之后线性明显变好，说明进样稳定性有待提高。
不知楼主使用分流还是不分流衬管？分流还是不分流进样？

分流衬管分流进样，分流比50

那应该没啥问题。

请问仪器真空度好吗？会不会有漏气？离子源会不会脏了？

进样量会不会太小？

衬管是不是刚换的？

进样量重现性就是不好，可能和样品有关

样品粘度大？不稳定？

可能和粘度有关，里面5%的甘油

甘油粘度确实比较大，最好设置比较长的粘度补偿时间。

仅5%的甘油，粘度会无所谓的，10%的甘油也无所谓，关键是是否含有其它溶剂，这类样品在香精样品中很常见。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主改用内标法之后线性明显变好，说明进样稳定性有待提高。
不知楼主使用分流还是不分流衬管？分流还是不分流进样？

分流衬管分流进样，分流比50

那应该没啥问题。

请问仪器真空度好吗？会不会有漏气？离子源会不会脏了？

进样量会不会太小？

衬管是不是刚换的？

进样量重现性就是不好，可能和样品有关

样品粘度大？不稳定？

可能和粘度有关，里面5%的甘油

甘油粘度确实比较大，最好设置比较长的粘度补偿时间。

仅5%的甘油，粘度会无所谓的，10%的甘油也无所谓，关键是是否含有其它溶剂，这类样品在香精样品中很常见。

没试过百分之几的甘油，试过纯甘油，粘度那是相当的大。