主题：【讨论】消费者引领行业走向？换个角度：中国消费者与西方消费者的消费理念对比

原文由 s77888384(s77888384) 发表:
关于奶粉的标准，不排除利益集团的所谓，但不能否认中国的奶源并不理想，如果高标准导致类似三聚氰胺的事件再次发生，我宁可需要降低标准的实事求是。

关于房价，德国的做法非常好，非常规范的租房市场，让房客很安心，大家不买房，房价也就不涨了。

消费者从自己做起，每个人行动起来，我相信邪不胜正，不要只为自己受到的利益损害呐喊，还要为整个社会呐喊，为整个社会付出行动，我相信政府最终是为咱们百姓解决问题的，中国梦。

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
价廉物美是很多人的长期的追求吧。

物美的评判标准是什么？是好用。消费者成了供应商的不拿工资的检验员。如果我们长期停留在这样的消费观念，这个行业就不会进步。我们对供应商的要求太低了。

也许吧，关键都要考虑成本吧。[/quote

当消费者检出不合格产品时，已经是牺牲者了，命都没了，这个时候是成本重要还是命重要？

没有这么恐怖，难道所有项目都必须检测？

至少消费者已经是试验品了

这也许是一种看法吧。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
感觉楼主的观点有点偏激了，都是采用反问的语气，有点咄咄逼人的意味了，其实讨论可以换一种平和的语气了
题目说的中西方消费理念的对比，里面内容没有体现这方面了
也不是说追求低价，人们追求的是性价比，在满足自己使用的要求上追求低价

只想抛砖引玉，不想造成咄咄逼人的感觉，抱歉了

我们这个行业的消费者其实都是上下家的关系，而作为这个上下家的环中，我们的网友应该都是质量的把控着，如果这个把控者对产品的质量把控缺少依据的话，那整个环都会出现严重的质量问题。西方的管理理念值得我们大家学习，他们对于供应商的评定看得很重要，对原材料的检验数据，生产控制点，成品的实验检测数据，生产和实验室管理和仓储管理，都要进行评定，如果大家都往这个工作上努力，相信我们国内的产品会越来越好，但这样会造成很大的成本提升问题。

疑似楼主提到的这些消费者都无法涉及，都是管理部门才能玩的。所以在中国消费者引领行业走向疑似是无稽之谈。

是无稽之谈吗？要知道有多少国内企业为了出口，被国外的进口企业千锤百炼，砸出了一些非常不错的知名企业，哪里听说过被国内的本土企业这样砸出的？这就是区别，消费者的观念可以引领行业走向。

消费者的理念是必须抑制房价暴涨，可是这房价还是火山喷发般地不断上涨，能引领得了吗？

消费者的理念是食品必须安全，但是故意添加有害物质的毒食品层出不穷，能引领得了吗？

消费者的理念是居住环境必须环保，但是原来环保的居住区一个个变成癌症村、血铅村等等，能引领得了吗？

中国的神奇之处就是与国外规则不一样。

水可以载舟，也可以覆舟，当消费者的观念得到统一，就离覆舟不远了。奶粉就是一个很好的例子：

当国内消费者不相信国内的乳企后，国内的乳企是进步还是退步？看看目前他们的实验条件和生产管控和对质量意识的提高，应该说是前进了一大截。消费者的理念改变了国内乳企的。当消费者都抵制不健康食品的时候，中国的食品行业才会有真正的发展。

说说房价，中国人的观念是结婚要有房，这样的消费理念带动了房地产市场的刚需，加上地方政府把房地产作为自己的业绩和灰色收入，及有钱人对房地产市场的垄断，房地产作为稀缺资源，房价会跌吗？

说说环境，我们这里不说政府的不作为，就说消费者，我们可以从新闻中看到，有些地方的市民就是因为集体反对有些污染项目导致这些项目落马，上海的锂电池工厂的停业事件也是市民的集体诉讼的结果。

中国的神奇之处是老百姓都以自身利益和短期利益考虑为先，各干各的，造就了目前的现状。如果大家改变现状，统一思想，集体行动，现状是可以改变的。

你说的最后一句话是对的，但是短期内想改变这种状况是不可能的。

不过上面几句话不敢苟同。

关于奶粉问题尽管老百姓进行了抵制，奶企还是问题频出，至今都没有恢复到几十年前的水平。这说明什么？

现在房价暴高是炒地皮的结果，不是市场刚性需求引起的，如果老百姓可以自己集资造房，一平米房子造价最多就是2000左右，房价马上回归自然。如果你去查查新造的房是否全都卖给小青年做婚房了，结果肯定不是，有几个小青年是能买得起房的？所以肯定不是婚房炒高了房价。反过来说小青年结婚要有房是很正常的，解决方法只有两条，或租或买，现在是既租不起也买不起，总不能叫他们住在马路上吧？

再说现在污染项目多得铺天盖地，老百姓对项目的了解与认知肯定不会高于专家与有关官员，所以因老百姓抵制叫停的是鳞毛凤角，老百姓为此还付出不小的代价。大多数污染项目最终还是强制实行了，这个只要看看越来越恶化的环境就能说明一切了。

奶粉，你说没有恢复到几十年前的水平，是指质量控制还是指生产控制？工业污染，环境恶化，防腐剂，食品添加剂等等，这些控制项目几十年前是否存在？有没有数据证明？生产控制，现在企业的从生产设备和管理，不是几十年前可比。如果说安全，古代的食品最为安全。

由于中国人的观念，家必须是自己居住的房子是属于自己的，看看加拿大，中国人多了，房价也上涨了。

环境污染：我想这些百姓刚开始可能是环境的参与者，以为影响不了自己，与自己没有关系，等出了问题了，才意识到环境污染的严重性。百姓的环保意识强了，相信污染问题不会任某些利益集团忘乎所以。

意识的改变有个过程，统一也有过过程，但最终消费者的意识是可以改变行业的发展的。

关于奶粉我指的是最近这次降低指标，据说是因为生产与管理跟不上的无奈之举。

关于住房城市里的人并没有必须是自己的这一条。绝大多数人以前都是住的租赁房，现在要买房完全是政策导向引起的。如果你不买房房价就越涨越高，而租住昂贵的私房就相当于为别人买房。

至于环境污染老百姓有意识也没用，根本就没有发言权。

举个我看到的例子：有条10车道的路要扩展到22车道，之前道路与居住楼之间有20多米的绿化带，扩路后就都变成马路了。老百姓知道这个废气噪声影响很大，要求召开听证会，但是有关部门无视环保法的规定，说他们有权不开听证会。老百姓就在自己楼房上悬挂反对的标语，有关部门就派警察来拆除。老百姓要阻止开工，就派几百个警察来抓人与强行开工。在这种情况下老百姓能有啥作为？

路扩大后，车流大增，估计要超过10万辆，居民就像住在黄果树瀑布边24小时都是轰隆隆哗啦啦与此起彼伏的滴滴大大声，关着双层玻璃的隔声窗都无法入睡，无奈只能再装一道隔声窗。至于危害更严重的难闻的废气就一点办法都没有了，即使是不开双层隔声窗也挡不住。

你如果到网上搜索一下，老百姓类似的无奈呐喊多着呢。

关于奶粉的标准，不排除利益集团的所谓，但不能否认中国的奶源并不理想，如果高标准导致类似三聚氰胺的事件再次发生，我宁可需要降低标准的实事求是。

关于房价，德国的做法非常好，非常规范的租房市场，让房客很安心，大家不买房，房价也就不涨了。

消费者从自己做起，每个人行动起来，我相信邪不胜正，不要只为自己受到的利益损害呐喊，还要为整个社会呐喊，为整个社会付出行动，我相信政府最终是为咱们百姓解决问题的，中国梦。

奶源不好就应该抓奶源，而不是把标准降到全世界最低，降到还不如25年前。难道中国在发展了25年之后连以前的水平也达不到了，这难道叫发展？怪不得近几年来许多产品质量都大幅下降，原来是这种管理理念在作祟。

房价持续暴涨的原因并不是大家买房，而是有关部门炒地皮，这是地球人都知道的。

有关方面注重的是GDP，而不是其它，环境的急剧恶化就是明证。

原文由 s77888384(s77888384) 发表:

对于奶粉来说，自从出了三聚氰胺事件，百姓的消费观念发生了变化，有条件的都买进口奶粉，追求质量，这个时候价格已经没有了吸引力。由于消费者观念的转变，严重打击了国内乳品企业，优胜劣汰，乳企更注重质量，特别是生产过程控制和检测手段。关于标准的降低，我还是认为我们需要的是一个脚踏实地的标准而不是一个弄虚做假的高标准，只要这个标准符合食品安全的范畴，否则类似三聚氰胺的事件还会发生。奶源不是一个短期能解决的问题，这是社会问题，牧草，环境，奶牛品种，饲养方式等因素，都影响奶源的质量。

目前消费者对于奶粉的第一考虑是品牌，品牌的选择来源是他们了解到的一些厂家对于质量的保证的信息，消费者已经在做供应商评定工作了。由于现在奶粉消费者的理念是质量第一，引领了奶粉行业厂家把质量放在最重要位置，任何的疏忽都会可能迎来一次打击，
使得厂家加倍小心和生产改进。同时对政府相关部门也提出了更高的要求，政府在监管方面要更积极和到位，严格把控质量关。

关于房价，确实早期的中国公民大多是租房的，但租的是政府的房，有保障，把这房当做自己的家。但随着房改以后，百姓租的是私人的房，想让你搬走随时都可以，由于租房市场的管理缺失，让没有房的百姓找不到保障的感觉，都开始有了购买属于自己房子的消费理念，把房子变成了稀缺资源。我相信，如果我们政府把租房市场变得象德国这样的规范，百姓的观念一定会改变，购房的需求会越来越降低，房价也会稳定或下降。