主题：【讨论】AB的Qjet降低了仪器抗污染的性能？

原文由 gezw(gezw) 发表:
agilent和themo的离子传输系统中都有根离子传输毛细管，agilent是两头金属的石英毛细管，thermo的是金属毛细管，毛细管主要是用来加热，防止簇离子的形成。AB的离子传输系统中，有撇渣器和离子聚焦组成，没有长长的毛细管，这样设计使得AB的仪器抗污染能力比较强。我们实验室有一个dart离子源，一开始把这个离子源装在agilent的仪器上，没2天时间，agilent质谱仪的响应差的一塌糊涂，需要洗离子传输毛细管了。后来把dart离子源装在AB 40000仪器上，用了1-2个月，仪器灵敏度没有明显下降。最近学生用dart离子源向AB质谱仪狂喷碱性衍生化试剂，AB质谱仪终于趴下了，所以AB 4000抗污染能力挺强。

现在AB出了个新技术Qjet，感觉类似离子传输毛细管，没见过和使用过真机，凭个人想象和猜测，Qjet的抗污软能力应该强于离子传输毛细管。比4000以前的仪器，仪器灵敏度肯定要好，抗污染能力应该有所下降。

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

原文由 gezw(gezw) 发表:
agilent和themo的离子传输系统中都有根离子传输毛细管，agilent是两头金属的石英毛细管，thermo的是金属毛细管，毛细管主要是用来加热，防止簇离子的形成。AB的离子传输系统中，有撇渣器和离子聚焦组成，没有长长的毛细管，这样设计使得AB的仪器抗污染能力比较强。我们实验室有一个dart离子源，一开始把这个离子源装在agilent的仪器上，没2天时间，agilent质谱仪的响应差的一塌糊涂，需要洗离子传输毛细管了。后来把dart离子源装在AB 40000仪器上，用了1-2个月，仪器灵敏度没有明显下降。最近学生用dart离子源向AB质谱仪狂喷碱性衍生化试剂，AB质谱仪终于趴下了，所以AB 4000抗污染能力挺强。

现在AB出了个新技术Qjet，感觉类似离子传输毛细管，没见过和使用过真机，凭个人想象和猜测，Qjet的抗污软能力应该强于离子传输毛细管。比4000以前的仪器，仪器灵敏度肯定要好，抗污染能力应该有所下降。

看过本论坛的一个贴子，还是疯子哥发的。截图：



DART离子源可以用在很多机器上吗？大约多少钱？

原文由 人散曲终(adam1943) 发表:
相当于Q00，起到聚焦的作用，提高灵敏度。至于污染，一般我们做清洗维护的时候，直接把Qjet拆下超声即可，很方便。Qjet在API5000, 4500/5500/6500上均配备。

原文由 continuum(continuum) 发表:
....................
无言
前阵用过175 mM的NH4OAc应该是幻觉？
以前也常在用30mM的NH4OAc

给版主 如果我跟你说耐脏 你信吗？
不过它当然也有缺点。。

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

原文由 人散曲终(adam1943) 发表:
相当于Q00，起到聚焦的作用，提高灵敏度。至于污染，一般我们做清洗维护的时候，直接把Qjet拆下超声即可，很方便。Qjet在API5000, 4500/5500/6500上均配备。

一般像肉类基质做多少个样品以后不得不洗？我问过重庆一个用户，thermo的ultra大约在600-700个的样子。当然，也是超声后再安装上。跟安捷伦那个不一样，安捷伦那个好像不能超声的。