主题:【求助】保健酒中锰元素的测定

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

你的前处理是怎么做的,还有你的测试数据上传一下,分析分析


具体数据还没拷出来,大致这样的,三分样品,三分加标样品,加标1个ppm,平行性还好,加标回收在50%左右。
要确保加标值无误


标准推荐加高氯酸的,加标也无误,后来查阅文献,加了0.2%的氯化钙,测试结果良好
不妨写个贴参赛哈
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

你的前处理是怎么做的,还有你的测试数据上传一下,分析分析


前处理,取酒10ml置250ml高型烧杯中,加混合酸(硝酸:高氯酸4:1)30ml,过夜,第二天电热板消解、赶酸,最后复溶到10ml刻度试管,测试。


混合酸30ml太多了,消解容易爆沸啊,5ml足够了!为什么要加入氯化钙,不用加,锰标液浓度可以做到4ppm


消解开了160度,没爆沸,蛮平静的,第二次做加了0.2%的氯化钙后加标回收率接近100%,质控样测出来也接近标示了,第一次做回收率50,质控样就更离奇了。4ppm应该是锰的上限了,文献也这么说,我第二回做到3ppm。

请问你们是不加氯化钙的吗,数据良好吗?文献说是硅对锰的测定有影响,加入氯化钙可减小影响,我第二次做就是最后加了氯化钙,才好的


没有加氯化钙,数据很好啊
s672399389
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

你的前处理是怎么做的,还有你的测试数据上传一下,分析分析


前处理,取酒10ml置250ml高型烧杯中,加混合酸(硝酸:高氯酸4:1)30ml,过夜,第二天电热板消解、赶酸,最后复溶到10ml刻度试管,测试。


混合酸30ml太多了,消解容易爆沸啊,5ml足够了!为什么要加入氯化钙,不用加,锰标液浓度可以做到4ppm


消解开了160度,没爆沸,蛮平静的,第二次做加了0.2%的氯化钙后加标回收率接近100%,质控样测出来也接近标示了,第一次做回收率50,质控样就更离奇了。4ppm应该是锰的上限了,文献也这么说,我第二回做到3ppm。

请问你们是不加氯化钙的吗,数据良好吗?文献说是硅对锰的测定有影响,加入氯化钙可减小影响,我第二次做就是最后加了氯化钙,才好的


没有加氯化钙,数据很好啊


怀疑,请问你们处理时用的什么容器
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般是先蒸发近干,再加混酸消解,最后定容,如果标准建议加氯化钙,那就在定容前加上,一般没有太大的问题。
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

你的前处理是怎么做的,还有你的测试数据上传一下,分析分析


前处理,取酒10ml置250ml高型烧杯中,加混合酸(硝酸:高氯酸4:1)30ml,过夜,第二天电热板消解、赶酸,最后复溶到10ml刻度试管,测试。


混合酸30ml太多了,消解容易爆沸啊,5ml足够了!为什么要加入氯化钙,不用加,锰标液浓度可以做到4ppm


消解开了160度,没爆沸,蛮平静的,第二次做加了0.2%的氯化钙后加标回收率接近100%,质控样测出来也接近标示了,第一次做回收率50,质控样就更离奇了。4ppm应该是锰的上限了,文献也这么说,我第二回做到3ppm。

请问你们是不加氯化钙的吗,数据良好吗?文献说是硅对锰的测定有影响,加入氯化钙可减小影响,我第二次做就是最后加了氯化钙,才好的


没有加氯化钙,数据很好啊


怀疑,请问你们处理时用的什么容器[/quot

完全不用怀疑,就是没有加氯化钙!我觉得很可能你样品没有消解好才会这样的,我们用烧杯加表面皿湿法消解,10ml酒样挥酒精后加5ml混合酸,逐步升温消解,赶酸定容!
s672399389
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

你的前处理是怎么做的,还有你的测试数据上传一下,分析分析


前处理,取酒10ml置250ml高型烧杯中,加混合酸(硝酸:高氯酸4:1)30ml,过夜,第二天电热板消解、赶酸,最后复溶到10ml刻度试管,测试。


混合酸30ml太多了,消解容易爆沸啊,5ml足够了!为什么要加入氯化钙,不用加,锰标液浓度可以做到4ppm


消解开了160度,没爆沸,蛮平静的,第二次做加了0.2%的氯化钙后加标回收率接近100%,质控样测出来也接近标示了,第一次做回收率50,质控样就更离奇了。4ppm应该是锰的上限了,文献也这么说,我第二回做到3ppm。

请问你们是不加氯化钙的吗,数据良好吗?文献说是硅对锰的测定有影响,加入氯化钙可减小影响,我第二次做就是最后加了氯化钙,才好的


没有加氯化钙,数据很好啊


怀疑,请问你们处理时用的什么容器[/quot

完全不用怀疑,就是没有加氯化钙!我觉得很可能你样品没有消解好才会这样的,我们用烧杯加表面皿湿法消解,10ml酒样挥酒精后加5ml混合酸,逐步升温消解,赶酸定容!


我也是加了表面皿的,我做过比对, 而且我用了30mL的酸做的,蛮好消解的。加氯化钙回收率接近了100%,而不加的只有50%。
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 s672399389(s672399389) 发表:
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:

需要前处理吗?还是稀释直接上机?


您直接稀释做过?
葡萄酒中铁,铜按标准稀释后进样
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴