主题：【讨论】这把卡尺能用吗？

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
很多人拿来都东西就用，都不看自己的可以量取的精度值，就好像用台秤称取到0.1克的物品这样的笑话真的很多。大家可以晒一晒你们周围有没有这样的事情发生。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
很多人拿来都东西就用，都不看自己的可以量取的精度值，就好像用台秤称取到0.1克的物品这样的笑话真的很多。大家可以晒一晒你们周围有没有这样的事情发生。

个人感觉在企业中，太多的人只是拿起设备就用，从不问为什么，也从不想合不合适。

说到精度，他们就一点的茫然，这不是设备工程师考虑的问题吗？每每此时，我都想一口水噎死我算了。。。

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
很多人拿来都东西就用，都不看自己的可以量取的精度值，就好像用台秤称取到0.1克的物品这样的笑话真的很多。大家可以晒一晒你们周围有没有这样的事情发生。

个人感觉在企业中，太多的人只是拿起设备就用，从不问为什么，也从不想合不合适。

说到精度，他们就一点的茫然，这不是设备工程师考虑的问题吗？每每此时，我都想一口水噎死我算了。。。

LZ所遇的问题, 牵涉到显示装置的分辨力(JJF1001之7.15) 、标尺间隔(JJF1001之6.18, 刻度式卡尺)、误差和允许误差的概念。

= = = = = =

说到精度，他们就一点的茫然是很正常的。看看JJF1001之5.8至5.10就知道, “精度” 是很易令人误解的。

有人说, 读到0.001mm的卡尺比读到0.01mm的卡尺“精度” 高; 有人说, 误差为0.001mm的卡尺比误差为0.01mm的卡尺“精度” 高。行内某些人对“精度” 的理解混淆, 会以为显示装置的分辨力为0.01mm的卡尺其误差为0.01mm。

JJF1001中是没有“精度” 的定义的。与人沟通时若用到“精度” 一词, 大家应对其定义有一个共识(是分辨力、误差、精密度……?) 。其实, 最好不用“精度” 一词了。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
依据JJG30—2012《通用卡尺检定规程》，最大允差为±0.1mm的卡尺有两种：第一种是测量上限为500mm以下(含500mm)，分度值为0.1mm(而不是楼主所说的占大多数的0.01mm)的卡尺。这类卡尺根本就不适用于测量公差在0.0几毫米量级、长度在几毫米的被测量。另一类是测量上限为1m的、分度值为0.05mm的卡尺。这类卡尺也同样不适宜用来测量上述被测量。按照楼主所说的情况，应选用千分尺测量。

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我们有些卡尺是专用于某特定检测, 该检测要求允差0.1mm, 但我们会用较高一级的卡尺, 假设分度值达0.01mm。  在此情况下, 我们在检定时仍以允差为0.1mm来检定, 但示值可读到0.01mm。

有时, 高一级的仪器并不贵很多, 用旧了还可降级使用。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我们有些卡尺是专用于某特定检测, 该检测要求允差0.1mm, 但我们会用较高一级的卡尺, 假设分度值达0.01mm。  在此情况下, 我们在检定时仍以允差为0.1mm来检定, 但示值可读到0.01mm。

有时, 高一级的仪器并不贵很多, 用旧了还可降级使用。

对，我们也是用0.01mm分度的卡尺，最大允许误差为0.1mm。

可能就是因为我们这些卡尺能显示0.01mm的值，这位工程师才拿它来测5.46mm的东西的吧。