主题:【第六届原创】酸度,压力,泵速对ICP检测的影响

浏览0 回复73 电梯直达
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 原天(jianquan69) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
14%硝酸作为标液介质,配的标准系列用这个酸度么


按照楼主意思,是这样的
实际配标,貌似用这个酸度的不多吧


我也不是,我都是按照标准要求3%的酸度,不过楼主的文章说道标准物质NIST2582粉末油漆总铅含量标准值是208mg/kg+/-4.9mg/kg,此标准物质基质非油漆,一般若称量0.1g,加10mlHN03微波消解,微波条件分步骤反应,最高升温至180度,全部反应时间在30分钟内,最后定容在25ml,上机测试的话结果都在170-180之间,若定容100ml,结果能再190多,基本回收率满足85%以上,所以楼主虽然说酸度在20%多,缺没有说定容到多少,有点歧义啊!不过我都是称0.1G,定容到100g,若按标准计算,样品溶液浓度在0.2mg/L左右,我的标准曲线定量下限是0.1mg/L,也是满足要求的


称0.1克,溶液消解完成,大概只剩余3-5ML,由于68%硝酸是共沸物质,最后的溶液的硝酸的浓度和加进的时候是差不了多少的。最后定容到25ML的。

在前面也有说明。我指的14%的硝酸是相对于68%的来说的。也就是说实际是14%*68%。


你们做NIST252就是这样做的吧!


不会特意用微波来做数据,与样品一样,都是用石墨来消解的。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 原天(jianquan69) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 原天(jianquan69) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
14%硝酸作为标液介质,配的标准系列用这个酸度么


按照楼主意思,是这样的
实际配标,貌似用这个酸度的不多吧


我也不是,我都是按照标准要求3%的酸度,不过楼主的文章说道标准物质NIST2582粉末油漆总铅含量标准值是208mg/kg+/-4.9mg/kg,此标准物质基质非油漆,一般若称量0.1g,加10mlHN03微波消解,微波条件分步骤反应,最高升温至180度,全部反应时间在30分钟内,最后定容在25ml,上机测试的话结果都在170-180之间,若定容100ml,结果能再190多,基本回收率满足85%以上,所以楼主虽然说酸度在20%多,缺没有说定容到多少,有点歧义啊!不过我都是称0.1G,定容到100g,若按标准计算,样品溶液浓度在0.2mg/L左右,我的标准曲线定量下限是0.1mg/L,也是满足要求的


称0.1克,溶液消解完成,大概只剩余3-5ML,由于68%硝酸是共沸物质,最后的溶液的硝酸的浓度和加进的时候是差不了多少的。最后定容到25ML的。

在前面也有说明。我指的14%的硝酸是相对于68%的来说的。也就是说实际是14%*68%。


你们做NIST252就是这样做的吧!


不会特意用微波来做数据,与样品一样,都是用石墨来消解的。


不知道有木有油漆基质的总铅粉末标准物质,这个NIST2582普遍湿法消解还是效果不好,做内部质量控制样品没代表性
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 原天(jianquan69) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:


ICP的发射法与AAS的吸收法,在抗干扰能力方面是有差异的。对于样品基质,ICP要求更高。

你的标准系列也是需要前处理后定容来做的么


标准系列是直接配好的。
从1000PPM铅标液中配制而来么
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 原天(jianquan69) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:


ICP的发射法与AAS的吸收法,在抗干扰能力方面是有差异的。对于样品基质,ICP要求更高。

你的标准系列也是需要前处理后定容来做的么


标准系列是直接配好的。
从1000PPM铅标液中配制而来么


是的,钢铁研究院的。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
此实验很有意义啊,用正交试验,找到了最佳的实验酸度、压力和泵速;有一点疑惑,仪器不同,会有变化吗
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
请问LZ的标准NIST 2582是什么基质的样品


非油漆粉末,是粉末状的其它材质,含铅在208mg/kg+/-4.9mg/kg
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
我们现在测17HE,里面有MN,曲线最高点5PPM的MN强度有120万,而做矩管准直只有70万-75万之间


准直的锰强度做到70万-75万,仪器的性能不错。我们只能做到六十万左右。
我们只能做到40多万。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
应该特定机型吧!您这个是安捷伦720,5PPM的MN强度估计有200万,我们是安捷伦710.楼主做的不错,一般我们是推荐的,15PRM/MIN,雾化压力是200KPA,忘了,楼主压力单位是不是搞错了,应该是KPA吧!
720的检出限是不是能做到比710低1倍左右?比如Sn这个元素,做总含量的时候我们仪器只能勉强做到12.5ppm(溶液浓度0.05ppm)。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
应该特定机型吧!您这个是安捷伦720,5PPM的MN强度估计有200万,我们是安捷伦710.楼主做的不错,一般我们是推荐的,15PRM/MIN,雾化压力是200KPA,忘了,楼主压力单位是不是搞错了,应该是KPA吧!
720的检出限是不是能做到比710低1倍左右?比如Sn这个元素,做总含量的时候我们仪器只能勉强做到12.5ppm(溶液浓度0.05ppm)。


强度要大很多啊!同样5PPM的MN元素,可能做矩管准直,710的估计75万,而720的差不多200万
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴