主题:【已应助】LC/MSMS内标法定量检测,需不需要把目标和内标实现色谱分离?

浏览0 回复15 电梯直达
zyh87_
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LC/MSMS内标法定量检测,SRM模式扫描,需不需要把目标和内标化合物实现色谱分离?
该帖子作者被版主 八杯水2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
胜邪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好能够,当内标和待测化合物性质相近,离子竞争。。。
但不是绝对会对数据结果产生影响。
该帖子作者被版主 djj854112积分, 2经验,加分理由:讨论
yzulcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是同位素标记物做内标,还是不要费这个事了,基本分不开的,而且分不开对结果也没影响,不需要分开。

如果是结构类似物做内标(比如同系物或者异构体等等),最好是要做到基线分离。
该帖子作者被版主 djj854112积分, 2经验,加分理由:讨论
zyh87_
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 胜邪(nankingee) 发表:
最好能够,当内标和待测化合物性质相近,离子竞争。。。
但不是绝对会对数据结果产生影响。


谢谢
zyh87_
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
如果是同位素标记物做内标,还是不要费这个事了,基本分不开的,而且分不开对结果也没影响,不需要分开。

如果是结构类似物做内标(比如同系物或者异构体等等),最好是要做到基线分离。


谢谢
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内标本来就和目标物结构很类似,不可能达到基线分离吧
hefengrock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
完全没必要。如果是同位素内标的话累死你也分不开。反而同位素内标是最好的内标。
所以我个人认为没有意义。不用分开。
hefengrock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
额额。抱歉没看到是srm扫描。
不知道楼主用串联质谱做选择离子扫瞄来定量是出于什么考虑。。降级为单四级杆使用么?
sukiliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ERIC_YAN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
三楼说得很对,如果是同位素标记的话,不用分开,SRM定量分析没有什么影响。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴