原文由 wangfeidown 发表:原文由 风之灵 发表:原文由 wangyamei 发表:
全谱直读是指在一段波长范围内可以读出该范围内所有的谱线。不会增加时间的是采用CID检测器
CID比CCD要慢的!
你是不是听热电销售跟你吹的啊,CID需要预暴光以获得积分时间,而且热电紫外和可见区是分光测试的,315nm为界。如果你测试的波长正好在这个波长两边,速度为更慢。
全谱直读准确的说应该是指进一个样之后,理论上试样里面所有元素发射出的谱线全部被同时记录下来,而不是一段波长。
一段波长范围内的谱线被全部记录下来也叫全谱直读,那是PE 2100DV骗人的时候用的说法。一段波长又怎么能叫全谱呢?!
风之灵 的前两段见解不是太准确啊?好像事实如此的!这里有一篇专门检测器的帖子,包括CCD,CID,PMT的可以参考一下!热电分Uv,Vis确实正确,但是以2382划分的,Uv区爆光需要的时间在10s左右,而vis需要在6-8s.居然还有预爆光时间?
原文由 风之灵 发表:原文由 wangfeidown 发表:原文由 风之灵 发表:原文由 wangyamei 发表:
全谱直读是指在一段波长范围内可以读出该范围内所有的谱线。不会增加时间的是采用CID检测器
CID比CCD要慢的!
你是不是听热电销售跟你吹的啊,CID需要预暴光以获得积分时间,而且热电紫外和可见区是分光测试的,315nm为界。如果你测试的波长正好在这个波长两边,速度为更慢。
全谱直读准确的说应该是指进一个样之后,理论上试样里面所有元素发射出的谱线全部被同时记录下来,而不是一段波长。
一段波长范围内的谱线被全部记录下来也叫全谱直读,那是PE 2100DV骗人的时候用的说法。一段波长又怎么能叫全谱呢?!
风之灵 的前两段见解不是太准确啊?好像事实如此的!这里有一篇专门检测器的帖子,包括CCD,CID,PMT的可以参考一下!热电分Uv,Vis确实正确,但是以2382划分的,Uv区爆光需要的时间在10s左右,而vis需要在6-8s.居然还有预爆光时间?
活土匪:你自己去看相关文章吧,CID检测器需要进行预曝光以确定合适的积分时间。315nm的资料我也是在相关资料上看到的,即使是照你所说的以2382来分界,我想请问你如果我同时测两个元素,一个Pb2169,一个Cu3247,那么以热电一个检测器,他能同时测定这两条谱线吗?
其实全谱直读的说法是国内翻译时意译过度的原因,估计动机是为了方便宣传和销售吧。其实英语的说法是指同时(simultaneously)测定,那么就容易理解一些,可以理解为该仪器波长覆盖范围内的所有谱线能够同时测定下来,这样可能更恰当一些。
不过我觉得作为PE2100DV来说,无论从哪个角度都不能算得上是全谱直读,顶多能算是一个“分段扫描”型的ICP。
原文由 风之灵 发表:原文由 wangyamei 发表:
全谱直读是指在一段波长范围内可以读出该范围内所有的谱线。不会增加时间的是采用CID检测器
CID比CCD要慢的!
你是不是听热电销售跟你吹的啊,CID需要预暴光以获得积分时间,而且热电紫外和可见区是分光测试的,315nm为界。如果你测试的波长正好在这个波长两边,速度为更慢。
全谱直读准确的说应该是指进一个样之后,理论上试样里面所有元素发射出的谱线全部被同时记录下来,而不是一段波长。
一段波长范围内的谱线被全部记录下来也叫全谱直读,那是PE 2100DV骗人的时候用的说法。一段波长又怎么能叫全谱呢?!
原文由 popo 发表:原文由 风之灵 发表:原文由 wangyamei 发表:
全谱直读是指在一段波长范围内可以读出该范围内所有的谱线。不会增加时间的是采用CID检测器
CID比CCD要慢的!
你是不是听热电销售跟你吹的啊,CID需要预暴光以获得积分时间,而且热电紫外和可见区是分光测试的,315nm为界。如果你测试的波长正好在这个波长两边,速度为更慢。
全谱直读准确的说应该是指进一个样之后,理论上试样里面所有元素发射出的谱线全部被同时记录下来,而不是一段波长。
一段波长范围内的谱线被全部记录下来也叫全谱直读,那是PE 2100DV骗人的时候用的说法。一段波长又怎么能叫全谱呢?!
目前使用多的是160-900的波长谱线,这准确的说也不能说是全谱啊?也只是一段谱线而已。对于元素来说,低于160的谱线也不少啊,900以上的也很多,现在6300/6500,720,730系列,5300系列也都只是800左右。看来大家是把这么一大段的波长叫全谱。呵呵~~当年谁提的这个名词应该负责!!