主题：【第六届原创】溶剂过滤器，鸡肋OR非鸡肋？

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

对于精密仪器来说还是要必须的

液相算精密仪器吗？

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
步骤越多，越会有影起污染的可能。

是这个意思。

实验过程中能精减的步骤就要合理精减掉。

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
色谱级的试剂很好了，我也觉得不用再过滤了，弄不好的话还会二次污染

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

对于精密仪器来说还是要必须的

液相算精密仪器吗？

当然是啦。

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
色谱级的试剂很好了，我也觉得不用再过滤了，弄不好的话还会二次污染

我就曾经遇上了。我这也算吃一堑长一智吧。

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
色谱级的试剂很好了，我也觉得不用再过滤了，弄不好的话还会二次污染

我就曾经遇上了。我这也算吃一堑长一智吧。

色谱纯只要是真的就没事，过滤还麻烦

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
色谱级的试剂很好了，我也觉得不用再过滤了，弄不好的话还会二次污染

我就曾经遇上了。我这也算吃一堑长一智吧。

色谱纯只要是真的就没事，过滤还麻烦

常用的那几个牌子，一直都是这几个牌子，而是是固定代理商。假货的可能性不大吧。

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
色谱级的试剂很好了，我也觉得不用再过滤了，弄不好的话还会二次污染

我就曾经遇上了。我这也算吃一堑长一智吧。

色谱纯只要是真的就没事，过滤还麻烦

常用的那几个牌子，一直都是这几个牌子，而是是固定代理商。假货的可能性不大吧。

这样的话一般来说应该不大

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
色谱级的试剂很好了，我也觉得不用再过滤了，弄不好的话还会二次污染

我就曾经遇上了。我这也算吃一堑长一智吧。

色谱纯只要是真的就没事，过滤还麻烦

常用的那几个牌子，一直都是这几个牌子，而是是固定代理商。假货的可能性不大吧。

这样的话一般来说应该不大

而且退一步说，如果遇上假货了，即便是过滤了，也是无济于事的。该坏仪器还是坏仪器，该毁柱子还是毁柱子啊。

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

对于精密仪器来说还是要必须的

液相算精密仪器吗？

当然是啦。

三人行老师是什么意见？