原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:按照红色的线来调是比较合理的。一般就是在峰的底部,但不包括其它的干扰,如果旁边有光谱干扰则要调到不包括干扰,或者用其它测试方法克服干扰。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PE的是需要手动调节的,特别是那种旁边有光谱干扰的,不调的话可能结果直接就是负数的。
我之前是做完再一个个调。
瓦里安(安捷伦)的扣背景很智能,会自动扣除光谱干扰的(前提是峰的位置没有漂移),比PE的要方便很多,特别是样品多,元素多的时候。
有没有一个调整的规范操作?像上面的图,按照红色的线来调整对不对?
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:
仪器默认的谱图大多峰位都是不准的,所以要先手动设定峰位后。关键是那两个绿色十字(背景点)的位置选择,牵一发动全身。各位是怎么选择背景点的位置的?
如果选在上图中红色点位,则测试结果就会有明显不同了。各位遇到过吗?都是怎么处理的?
第二张图,软件默认的和你自己设定的,计算出来的结果不会相差很大的,只是强度有出入而已。
我建议调窄,万一误判也只会是误判成样品有数,这样的话再把谱图调出来看看是不是干扰就可以了。但也不能太窄
原文由 bbguan(v2640560) 发表:原文由 chun870605(justforyou9) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:
仪器默认的谱图大多峰位都是不准的,所以要先手动设定峰位后。关键是那两个绿色十字(背景点)的位置选择,牵一发动全身。各位是怎么选择背景点的位置的?
如果选在上图中红色点位,则测试结果就会有明显不同了。各位遇到过吗?都是怎么处理的?
第二张图,软件默认的和你自己设定的,计算出来的结果不会相差很大的,只是强度有出入而已。
我建议调窄,万一误判也只会是误判成样品有数,这样的话再把谱图调出来看看是不是干扰就可以了。但也不能太窄
相差还是有的,8左右。作比对的时候影响就大了。。
原文由 bbguan(v2640560) 发表:是的,就是这样做。当时参加PE的培训的时候,老师就是这样教的。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bbguan(v2640560) 发表:按照红色的线来调是比较合理的。一般就是在峰的底部,但不包括其它的干扰,如果旁边有光谱干扰则要调到不包括干扰,或者用其它测试方法克服干扰。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PE的是需要手动调节的,特别是那种旁边有光谱干扰的,不调的话可能结果直接就是负数的。
我之前是做完再一个个调。
瓦里安(安捷伦)的扣背景很智能,会自动扣除光谱干扰的(前提是峰的位置没有漂移),比PE的要方便很多,特别是样品多,元素多的时候。
有没有一个调整的规范操作?像上面的图,按照红色的线来调整对不对?
恩,我的调法就是自己判断出基线的位置,不包括杂峰的前提下,尽量靠近基线选择积分点