原文由 tutm(tutm) 发表:
不是要为难楼主,我想楼主可能是初次写作吧,有些问题可能还缺少整体考虑导致的。我看到的主要问题有:
1. 表1粗测的条件是什么?要说明一下。
2. 正交试验设计的各因素水平取值没有逐个说明依据,也没有各水质的参数,这样的正交试验是没明显意义的。
3. 图1曲线是用什么为参比测得的?为什么有这么大的负值?应该是参比液选择有点问题吧?图2也是同样的问题。
4. 表3中茶多酚含量都在每毫升600mg以上,粗略估计也就是浓度都在60%以上,这个浸出物浓度数据可能吗?也许是你单位弄错了。后面几个表中也有同类问题。
5. 表4,表5中的时间、温度和水质数字代表什么?应该都标注清楚。
6. 像是结论的最后一句话“含量最高时,浸泡次数为1次”,这句话应该是常识吧?估计不做这些实验,普通人也能得出这一结论的。结论要写出你通过实验才能获得的综合性和专有性的结果或建议,不要写常识性的或别人已有的,如果非要写这类文字,那也要以对比的方法来写,或从量化的角度写。
其实参比选了很多,这是其中一种,也有一些其他的,没列上,希望能多提意见
以上意见和建议可能并不成熟,仅供你参考;也许你们专业的人士会有更深入和全面的看法。
原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
不是要为难楼主,我想楼主可能是初次写作吧,有些问题可能还缺少整体考虑导致的。我看到的主要问题有:
1. 表1粗测的条件是什么?要说明一下。
2. 正交试验设计的各因素水平取值没有逐个说明依据,也没有各水质的参数,这样的正交试验是没明显意义的。
3. 图1曲线是用什么为参比测得的?为什么有这么大的负值?应该是参比液选择有点问题吧?图2也是同样的问题。
4. 表3中茶多酚含量都在每毫升600mg以上,粗略估计也就是浓度都在60%以上,这个浸出物浓度数据可能吗?也许是你单位弄错了。后面几个表中也有同类问题。
5. 表4,表5中的时间、温度和水质数字代表什么?应该都标注清楚。
6. 像是结论的最后一句话“含量最高时,浸泡次数为1次”,这句话应该是常识吧?估计不做这些实验,普通人也能得出这一结论的。结论要写出你通过实验才能获得的综合性和专有性的结果或建议,不要写常识性的或别人已有的,如果非要写这类文字,那也要以对比的方法来写,或从量化的角度写。
以上意见和建议可能并不成熟,仅供你参考;也许你们专业的人士会有更深入和全面的看法。
谢谢把文章看的这么仔细,提出了很多问题,需要说明的的一点是,限于篇幅的限制,在论坛上传的只是文章的一部分,中间的很多过程没有加上,最后把结论写上了,所以会出现这么多问题
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
不是要为难楼主,我想楼主可能是初次写作吧,有些问题可能还缺少整体考虑导致的。我看到的主要问题有:
1. 表1粗测的条件是什么?要说明一下。
2. 正交试验设计的各因素水平取值没有逐个说明依据,也没有各水质的参数,这样的正交试验是没明显意义的。
3. 图1曲线是用什么为参比测得的?为什么有这么大的负值?应该是参比液选择有点问题吧?图2也是同样的问题。
4. 表3中茶多酚含量都在每毫升600mg以上,粗略估计也就是浓度都在60%以上,这个浸出物浓度数据可能吗?也许是你单位弄错了。后面几个表中也有同类问题。
5. 表4,表5中的时间、温度和水质数字代表什么?应该都标注清楚。
6. 像是结论的最后一句话“含量最高时,浸泡次数为1次”,这句话应该是常识吧?估计不做这些实验,普通人也能得出这一结论的。结论要写出你通过实验才能获得的综合性和专有性的结果或建议,不要写常识性的或别人已有的,如果非要写这类文字,那也要以对比的方法来写,或从量化的角度写。
以上意见和建议可能并不成熟,仅供你参考;也许你们专业的人士会有更深入和全面的看法。
谢谢把文章看的这么仔细,提出了很多问题,需要说明的的一点是,限于篇幅的限制,在论坛上传的只是文章的一部分,中间的很多过程没有加上,最后把结论写上了,所以会出现这么多问题
哦,是写学位论文吧,但愿所提意见对你统稿时有用,也祝你顺利通过评审。