获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:《中国药典》上有明文规定。原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:那会不会给人留下印象，认为是该物质的线性可能不好？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:遇到这种情况怎么处理呀？
也遇到过这种情况。
按实际测定结果来，不成比例也没关系。
不会的，因为信噪比是用峰高计算的。
没有峰面积计算？
我们都是用高度计算的。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:逻辑原理迥异，自然有本质区别。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:用峰高可以计算信噪比，这个是根据信噪比的定义来的。用峰面积不能计算信噪比，因为噪音没有峰面积，只有波动。原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:那会不会给人留下印象，认为是该物质的线性可能不好？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:遇到这种情况怎么处理呀？
也遇到过这种情况。
按实际测定结果来，不成比例也没关系。
不会的，因为信噪比是用峰高计算的。
没有峰面积计算？
我们都是用高度计算的。
用峰高与峰面积计算具体有哪些区别？
与我们光谱分析中的信背比还是有本质区别的
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:我怎么记得是选择一段平稳的噪音处啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:可以这样认为，噪音不是一个定值？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:那会不会给人留下印象，认为是该物质的线性可能不好？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:遇到这种情况怎么处理呀？
也遇到过这种情况。
按实际测定结果来，不成比例也没关系。
不会的，因为信噪比是用峰高计算的。
选最大噪音处。
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:仔细翻了一下，确实不是很明确：原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:《中国药典》上有明文规定。原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:那会不会给人留下印象，认为是该物质的线性可能不好？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:遇到这种情况怎么处理呀？
也遇到过这种情况。
按实际测定结果来，不成比例也没关系。
不会的，因为信噪比是用峰高计算的。
没有峰面积计算？
我们都是用高度计算的。
不是很明确。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:我们也是选择平稳处原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:我怎么记得是选择一段平稳的噪音处啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:可以这样认为，噪音不是一个定值？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:那会不会给人留下印象，认为是该物质的线性可能不好？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:遇到这种情况怎么处理呀？
也遇到过这种情况。
按实际测定结果来，不成比例也没关系。
不会的，因为信噪比是用峰高计算的。
选最大噪音处。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:我怎么记得是选择一段平稳的噪音处啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:可以这样认为，噪音不是一个定值？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:那会不会给人留下印象，认为是该物质的线性可能不好？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:遇到这种情况怎么处理呀？
也遇到过这种情况。
按实际测定结果来，不成比例也没关系。
不会的，因为信噪比是用峰高计算的。
选最大噪音处。
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:是不是三人行老师记错了呀？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:我们也是选择平稳处原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:我怎么记得是选择一段平稳的噪音处啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:可以这样认为，噪音不是一个定值？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:那会不会给人留下印象，认为是该物质的线性可能不好？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:遇到这种情况怎么处理呀？
也遇到过这种情况。
按实际测定结果来，不成比例也没关系。
不会的，因为信噪比是用峰高计算的。
选最大噪音处。
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:这个是的。最高处和最低处之间的差就是噪音值了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:我怎么记得是选择一段平稳的噪音处啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:可以这样认为，噪音不是一个定值？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:那会不会给人留下印象，认为是该物质的线性可能不好？原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:遇到这种情况怎么处理呀？
也遇到过这种情况。
按实际测定结果来，不成比例也没关系。
不会的，因为信噪比是用峰高计算的。
选最大噪音处。
平稳的最大噪音处。
我的社区
签到
