主题:【第六届原创】ICP-OES在岩石主要氧化物分析中的应用

浏览0 回复18 电梯直达
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
前处理一般是很繁琐和费时间的


相对国家标准方法已经是很节省时间了。


前处理是关键,是测试准确性的保证
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
方法的改善,从前处理下手大大提高效率


是的,仪器分析,前处理是关键。


有些前处理方法都是长期实践结果,老师这方面经验丰富
谈不上丰富,只是接触多一些。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
方法的改善,从前处理下手大大提高效率


是的,仪器分析,前处理是关键。


有些前处理方法都是长期实践结果,老师这方面经验丰富
谈不上丰富,只是接触多一些。


您的这些方法都是非常规的,矿石分析感觉挺复杂的
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
方法的改善,从前处理下手大大提高效率


是的,仪器分析,前处理是关键。


有些前处理方法都是长期实践结果,老师这方面经验丰富
谈不上丰富,只是接触多一些。


您的这些方法都是非常规的,矿石分析感觉挺复杂的


常规方法基本上都是国家标准方法,滴定的比较多,耗时繁琐。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
方法的改善,从前处理下手大大提高效率


是的,仪器分析,前处理是关键。


有些前处理方法都是长期实践结果,老师这方面经验丰富
谈不上丰富,只是接触多一些。


您的这些方法都是非常规的,矿石分析感觉挺复杂的


常规方法基本上都是国家标准方法,滴定的比较多,耗时繁琐。


滴定的优点是什么?主要是高含量吗?
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
方法的改善,从前处理下手大大提高效率


是的,仪器分析,前处理是关键。


有些前处理方法都是长期实践结果,老师这方面经验丰富
谈不上丰富,只是接触多一些。


您的这些方法都是非常规的,矿石分析感觉挺复杂的


常规方法基本上都是国家标准方法,滴定的比较多,耗时繁琐。


滴定的优点是什么?主要是高含量吗?


经典的方法,含量高据说很准,但是前处理很耗时间。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
方法的改善,从前处理下手大大提高效率


是的,仪器分析,前处理是关键。


有些前处理方法都是长期实践结果,老师这方面经验丰富
谈不上丰富,只是接触多一些。


您的这些方法都是非常规的,矿石分析感觉挺复杂的


常规方法基本上都是国家标准方法,滴定的比较多,耗时繁琐。


滴定的优点是什么?主要是高含量吗?


经典的方法,含量高据说很准,但是前处理很耗时间。


不会有干扰吗?
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
滴定法属常量分析。微量分析可以直接代替常量分析吗?对于原吸来说,似乎存在一个稀释倍数放大误差的问题,ICP没有这个问题吗?
另外,既然测得是各元素含量,将其转化为氧化物的含量会不会有些勉强?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴