主题:【讨论】雾霾与煤烟

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 金条(shenmz) 发表:
是这样,就是什么“烹饪对PM2.5的贡献大”、“开车遇堵三分钟应熄火”和“落户北京要考试”等等,让人吐槽。


我总觉得 只要是被养的专家。。都是宠物专家。。。都得听主子的话。。。


这话有道理。外人常说我国民主集中制产生的代表是“举手代表”,试想“不举手”,如何当得了代表。如果是无记名投票我估计结果可能会完全不一样
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾是雾,霾是霾。每次的雾霾都有特定的原因,不一定每次雾霾的因素都相同,单纯强调汽车、烹饪、燃煤等等,无异于盲人摸象。
快乐鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tus13(tus13) 发表:
雾是雾,霾是霾。每次的雾霾都有特定的原因,不一定每次雾霾的因素都相同,单纯强调汽车、烹饪、燃煤等等,无异于盲人摸象。

内因是变化的依据,外因是变化的条件,缺一不可。
3398a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tus13(tus13) 发表:
雾是雾,霾是霾。每次的雾霾都有特定的原因,不一定每次雾霾的因素都相同,单纯强调汽车、烹饪、燃煤等等,无异于盲人摸象。


目前的当务之急是切实搞清雾霾的成分、比例、来源,与各类排放源的关系,以便对症下药。否则各种环境政策只能是盲人摸象,走一步算一步。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 3398a(3398a) 发表:
原文由 tus13(tus13) 发表:
雾是雾,霾是霾。每次的雾霾都有特定的原因,不一定每次雾霾的因素都相同,单纯强调汽车、烹饪、燃煤等等,无异于盲人摸象。


目前的当务之急是切实搞清雾霾的成分、比例、来源,与各类排放源的关系,以便对症下药。否则各种环境政策只能是盲人摸象,走一步算一步。
现在环境保护早呢,国家经济和反腐是第一
手机版: 雾霾与煤烟
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴