后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:gzlk650
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 金条(shenmz) 发表:是这样,就是什么“烹饪对PM2.5的贡献大”、“开车遇堵三分钟应熄火”和“落户北京要考试”等等,让人吐槽。我总觉得 只要是被养的专家。。都是宠物专家。。。都得听主子的话。。。
原文由 金条(shenmz) 发表:是这样,就是什么“烹饪对PM2.5的贡献大”、“开车遇堵三分钟应熄火”和“落户北京要考试”等等,让人吐槽。
ID:tus13
ID:v2678779
ID:wangliqian
原文由 tus13(tus13) 发表:雾是雾,霾是霾。每次的雾霾都有特定的原因,不一定每次雾霾的因素都相同,单纯强调汽车、烹饪、燃煤等等,无异于盲人摸象。
ID:3398a
原文由 3398a(3398a) 发表:原文由 tus13(tus13) 发表:雾是雾,霾是霾。每次的雾霾都有特定的原因,不一定每次雾霾的因素都相同,单纯强调汽车、烹饪、燃煤等等,无异于盲人摸象。目前的当务之急是切实搞清雾霾的成分、比例、来源,与各类排放源的关系,以便对症下药。否则各种环境政策只能是盲人摸象,走一步算一步。