原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
相对传统化学滴定,碱熔加ICP测定是个不错方法,省时,省成本,更极大提高效率
这个省事呀,结果也不错哦。
个人感觉你们的前处理还是挺复杂的,特别是遇到未知的矿石分析,需要自己去找方法
不然呢,找国标方法,处理起来更复杂。
那是,有时候捷径手段效果更好
就看你找到没有了。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
相对传统化学滴定,碱熔加ICP测定是个不错方法,省时,省成本,更极大提高效率
这个省事呀,结果也不错哦。
个人感觉你们的前处理还是挺复杂的,特别是遇到未知的矿石分析,需要自己去找方法
不然呢,找国标方法,处理起来更复杂。
那是,有时候捷径手段效果更好
就看你找到没有了。
没有经验不行,总的多了,有些方法老师可以自己琢磨出来
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
相对传统化学滴定,碱熔加ICP测定是个不错方法,省时,省成本,更极大提高效率
这个省事呀,结果也不错哦。
个人感觉你们的前处理还是挺复杂的,特别是遇到未知的矿石分析,需要自己去找方法
不然呢,找国标方法,处理起来更复杂。
那是,有时候捷径手段效果更好
就看你找到没有了。
没有经验不行,总的多了,有些方法老师可以自己琢磨出来
其实你也可以呀,有空的时候参考一些方法会找到一些途径的。
原文由abcpgf(abcpgf)发表:我们也做了过氧化钠碱溶icp测定,加0.5克过氧化钠熔溶后定容到100mL,再稀释10倍测定,雾化器压力都会走高,测定偏高,你们的直接测定盐度都不影响吗?是用的高盐雾化器吗?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
相对传统化学滴定,碱熔加ICP测定是个不错方法,省时,省成本,更极大提高效率
这个省事呀,结果也不错哦。
个人感觉你们的前处理还是挺复杂的,特别是遇到未知的矿石分析,需要自己去找方法
不然呢,找国标方法,处理起来更复杂。
原文由砂锅粥(czcht)发表:是美国热电的icap6300,我算了哈稀释后的钠离子浓度也就500ug/mL左右,但是测定时雾化器压力还是会慢慢上升,越到后面结果偏高就越明显了,我看论坛里他们的5000多都能测,是什么原因?原文由 Insm_e32db889(Insm_e32db889) 发表:是PE的仪器吗?按道理来说这么稀释过后盐度不是很高,应该不会堵雾化器的。是不是没过滤干净?
我们也做了过氧化钠碱溶icp测定,加0.5克过氧化钠熔溶后定容到100mL,再稀释10倍测定,雾化器压力都会走高,测定偏高,你们的直接测定盐度都不影响吗?是用的高盐雾化器吗?
原文由Insm_e32db889(Insm_e32db889)发表:还是仪器的问题,求大家多多指教,交流哈经验原文由砂锅粥(czcht)发表:没有过滤,样品碱溶酸处理后就是清亮的了,直接稀释就测定了。原文由 Insm_e32db889(Insm_e32db889) 发表:是PE的仪器吗?按道理来说这么稀释过后盐度不是很高,应该不会堵雾化器的。是不是没过滤干净?
我们也做了过氧化钠碱溶icp测定,加0.5克过氧化钠熔溶后定容到100mL,再稀释10倍测定,雾化器压力都会走高,测定偏高,你们的直接测定盐度都不影响吗?是用的高盐雾化器吗?