主题：【分享】科研人员崇拜论文不亚于政府追求GDP 功利色彩强【转自半月谈】

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

中国的杂志影响因子低，还有语言问题

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

主要还在处理力度不够

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

嗯，影响因子也说明不了问题

国人现在很“聪明”的，哪项指标有利益，总有人会“创造”条件搞上去

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

中国的杂志影响因子低，还有语言问题

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

主要还在处理力度不够

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

嗯，影响因子也说明不了问题

国人现在很“聪明”的，哪项指标有利益，总有人会“创造”条件搞上去

现在SCI有分区

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

中国的杂志影响因子低，还有语言问题

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

主要还在处理力度不够

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

嗯，影响因子也说明不了问题

国人现在很“聪明”的，哪项指标有利益，总有人会“创造”条件搞上去

现在SCI有分区

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

中国的杂志影响因子低，还有语言问题

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

主要还在处理力度不够

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

现在不单单看论文数量了，还看IF了。

希望以后如此吧

这个也不一定能说明问题啊！也可以造假或者炒作出来的

嗯，影响因子也说明不了问题

国人现在很“聪明”的，哪项指标有利益，总有人会“创造”条件搞上去

现在SCI有分区

分区是什么意思啊

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
晋升职称与论文有明显的联系，而晋升职称又与收入有明显的联系，所以……

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
科学来不得弄虚作假。

嗯，科学是严肃的

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
科学来不得弄虚作假。

嗯，科学是严肃的

但很多人都没有严谨的对待。

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
但很多人都没有严谨的对待。

他们也是被逼的，天下哪有那么多创新啊