原文由 nini2006(nini2006) 发表:
今天有网友问到这两个品牌优劣的比较问题,搜了一下版面,发现还是有不少很有启发性的技术帖的,特别是一些回复,很有亮点,现汇总给大家做参考。
1 beckman 的电泳好还是安捷伦的好? (亮点在12楼)
2 大家认为贝克曼和安捷伦电泳的电极和毛细管的位置那个更好一些?
3 安捷伦及贝克曼毛细管电泳都可以做CEC模式吗?
原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:
贝克曼的比较老牌,很多文章都是用贝克曼的做的,应用的更广一些。安捷伦的仪器更新更人性化一些,但是在实验的应用方面可能还是不如贝克曼。除了安捷伦和贝克曼的仪器,还有美国EH Systems,加拿大CE Infinite,俄罗斯刘梅克斯,Nanofor,荷兰的Prince,法国的Wynsep做毛细管电泳仪,以及一些国产的毛细管电泳仪的。
原文由 v2812644(v2812644) 发表:成熟度难说,硬件提升空间有限是真。原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 v2812644(v2812644) 发表:那么长时间仍能正常服务,说明经得起时间考验,这也是优势之一哦原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
就我们行业来说,好像基本都是贝克曼的,要不就是老的waters
也许有机会可以试一试Agilent的,也不错的。两家的我都用过,总结起来应该就是各有特色吧。不过你们PTA用的MDQ实在是年头太久了。。。
我的意思是MDQ推出的年代比较久了,不过电泳这门技术已经很成熟并且硬件的提升很有限了。也可以理解。