主题:【第六届原创】紫外分光光度法测定硝苯地平缓释片释放度

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
云雀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
现在用紫外法测定的比较少了吧,为什么不用液相呢?有没有比较过两种方法的差异呢?


紫外快速,有些时候还是有优势的
生活就这么美好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云雀(zzz23010402) 发表:
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
现在用紫外法测定的比较少了吧,为什么不用液相呢?有没有比较过两种方法的差异呢?


紫外快速,有些时候还是有优势的


准确性差些吧
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
现在用紫外法测定的比较少了吧,为什么不用液相呢?有没有比较过两种方法的差异呢?


液相就一定好了吗?紫外多节约啊
该帖子作者被版主 xiaowang2682积分, 2经验,加分理由:参与奖励
生活就这么美好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 青林(wyqql2060) 发表:
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
现在用紫外法测定的比较少了吧,为什么不用液相呢?有没有比较过两种方法的差异呢?


液相就一定好了吗?紫外多节约啊


但准确度是不是会差些呢?
儒雅凤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
原文由 青林(wyqql2060) 发表:
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
现在用紫外法测定的比较少了吧,为什么不用液相呢?有没有比较过两种方法的差异呢?


液相就一定好了吗?紫外多节约啊


但准确度是不是会差些呢?


杂质的影响也大吧
生活就这么美好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 儒雅凤(liwei7893) 发表:
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
原文由 青林(wyqql2060) 发表:
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
现在用紫外法测定的比较少了吧,为什么不用液相呢?有没有比较过两种方法的差异呢?


液相就一定好了吗?紫外多节约啊


但准确度是不是会差些呢?


杂质的影响也大吧


现在对于紫外用的不是很多了
生活就这么美好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 儒雅凤(liwei7893) 发表:
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
原文由 青林(wyqql2060) 发表:
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
现在用紫外法测定的比较少了吧,为什么不用液相呢?有没有比较过两种方法的差异呢?


液相就一定好了吗?紫外多节约啊


但准确度是不是会差些呢?


杂质的影响也大吧


所以还是看好液相
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴