主题：【讨论】大家关注试验机软件吗

原文由 物理(v2771161) 发表:
有屈服，但试验机未采集出屈服，是试验机采样速率太慢造成的，人工查找曲线，发现有上屈服，只不过不是特别明显，这种情况一般把上屈服和Rp0.2同时给出，并附上曲线。

原文由 物理(v2771161) 发表:
有屈服，但试验机未采集出屈服，是试验机采样速率太慢造成的，人工查找曲线，发现有上屈服，只不过不是特别明显，这种情况一般把上屈服和Rp0.2同时给出，并附上曲线。

原文由 wgxsjk(v2849530) 发表:

原文由 物理(v2771161) 发表:
有屈服，但试验机未采集出屈服，是试验机采样速率太慢造成的，人工查找曲线，发现有上屈服，只不过不是特别明显，这种情况一般把上屈服和Rp0.2同时给出，并附上曲线。

检查一下拉伸速度，拉伸速度过快可能直接跳过屈服段，建议弹性段以及屈服段严格按照标准采用应变控制。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wgxsjk(v2849530) 发表:

原文由 物理(v2771161) 发表:
有屈服，但试验机未采集出屈服，是试验机采样速率太慢造成的，人工查找曲线，发现有上屈服，只不过不是特别明显，这种情况一般把上屈服和Rp0.2同时给出，并附上曲线。

检查一下拉伸速度，拉伸速度过快可能直接跳过屈服段，建议弹性段以及屈服段严格按照标准采用应变控制。

这个在国标上是有要求的吧

原文由 wgxsjk(v2849530) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wgxsjk(v2849530) 发表:

原文由 物理(v2771161) 发表:
有屈服，但试验机未采集出屈服，是试验机采样速率太慢造成的，人工查找曲线，发现有上屈服，只不过不是特别明显，这种情况一般把上屈服和Rp0.2同时给出，并附上曲线。

检查一下拉伸速度，拉伸速度过快可能直接跳过屈服段，建议弹性段以及屈服段严格按照标准采用应变控制。

这个在国标上是有要求的吧

大部分标准都有要求，但是大量国产试验机厂商无法做到应变控制，目前INSTRON以及Zwick都在推应变控制模式，以区别于低端产品。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wgxsjk(v2849530) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wgxsjk(v2849530) 发表:

原文由 物理(v2771161) 发表:
有屈服，但试验机未采集出屈服，是试验机采样速率太慢造成的，人工查找曲线，发现有上屈服，只不过不是特别明显，这种情况一般把上屈服和Rp0.2同时给出，并附上曲线。

检查一下拉伸速度，拉伸速度过快可能直接跳过屈服段，建议弹性段以及屈服段严格按照标准采用应变控制。

这个在国标上是有要求的吧

大部分标准都有要求，但是大量国产试验机厂商无法做到应变控制，目前INSTRON以及Zwick都在推应变控制模式，以区别于低端产品。

这个是成本太高还是技术难度高呢

原文由 wgcrw(wgcrw) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wgxsjk(v2849530) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wgxsjk(v2849530) 发表:

原文由 物理(v2771161) 发表:
有屈服，但试验机未采集出屈服，是试验机采样速率太慢造成的，人工查找曲线，发现有上屈服，只不过不是特别明显，这种情况一般把上屈服和Rp0.2同时给出，并附上曲线。

检查一下拉伸速度，拉伸速度过快可能直接跳过屈服段，建议弹性段以及屈服段严格按照标准采用应变控制。

这个在国标上是有要求的吧

大部分标准都有要求，但是大量国产试验机厂商无法做到应变控制，目前INSTRON以及Zwick都在推应变控制模式，以区别于低端产品。

这个是成本太高还是技术难度高呢

刚刚未仔细看楼主问题，对于有明显屈服现象的材料不能通过应变控来测试。另，应变控制难点在于拉伸过程中为了保证应变速率恒定，横梁位移速度一直在变化。

原文由 星悦尔羽(v2874465) 发表:
采样频率，数据处理等对试验结果都是有影响的。目前很多的厂家并没有能力自己开发软件以及花大量的成本验证软件性能，会存在许多问题，如软件可能几十年不更新，存在诸多bug,不稳定，试验过程死机等。