快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】程序文件里面的“技术负责人负责维护本程序的有效性”是什么含义

浏览0 回复10 电梯直达

lov_new

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/12/05 10:49:43 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

程序文件里面的“**人负责维护本程序的有效性”是什么含义，怎么维护？

如果该程序编制、审核、批准都不是技术负责人的话，还算是维护了该程序的有效性？

该帖子作者被版主 zhi2688加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/5 15:01:46 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

程序编制、审核、批准都有具体规定，按照自己的规定去做就行了

赞贴

拍砖

lov_new

禁止发帖修改昵称

ID：v2750298

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/6 8:36:12 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zal(zal) 发表:

程序编制、审核、批准都有具体规定，按照自己的规定去做就行了

技术负责人在我上述描述的情况下可以做哪些活动说明维护该程序的有效性了呢？

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/6 8:41:45 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lov_new(v2750298) 发表:
原文由 zal(zal) 发表:

程序编制、审核、批准都有具体规定，按照自己的规定去做就行了

技术负责人在我上述描述的情况下可以做哪些活动说明维护该程序的有效性了呢？

由谁负责是看自己的程序文件怎样规定的，按规定执行即可

赞贴

拍砖

烟台栖霞

禁止发帖修改昵称

ID：v2652188

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/6 9:42:47 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1 看谁制修订这个程序文件？
2 如果是A制修订，规定B去维护，有些牵强了
3 维护，一方面是体系文件规定好，谁编写谁修订的原则，另一方面，通过内审，管理评审和定期审核的方式，确认程序文件的有效性，提出修订意见。

该帖子作者被版主 knight34加 1积分， 2经验，加分理由：精彩回复

赞贴

拍砖

张十三

禁止发帖修改昵称

ID：v2685125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/6 10:20:09 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

技术主管应根据文件的职责维护该文件有效性。如果该文件没有明确技术主管的责任，而又明确技术主管维护其有效性就不妥了。

赞贴

拍砖

lov_new

禁止发帖修改昵称

ID：v2750298

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/6 17:07:16 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 张十三(v2685125) 发表:

技术主管应根据文件的职责维护该文件有效性。如果该文件没有明确技术主管的责任，而又明确技术主管维护其有效性就不妥了。

我们的《样品管理程序》编制人是某检测员，审核是质量负责人，批准是实验室主任；程序的职责里规定：①样品管理员负责。。。②检测员负责。。。③技术负责人负责维护本程序的有效性。那么这个《样品管理程序》技术负责人如何维护呢？第三条规定有没有作用？

赞贴

拍砖

张十三

禁止发帖修改昵称

ID：v2685125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/12/6 17:44:04 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lov_new(v2750298) 发表:
原文由 张十三(v2685125) 发表:

技术主管应根据文件的职责维护该文件有效性。如果该文件没有明确技术主管的责任，而又明确技术主管维护其有效性就不妥了。

我们的《样品管理程序》编制人是某检测员，审核是质量负责人，批准是实验室主任；程序的职责里规定：①样品管理员负责。。。②检测员负责。。。③技术负责人负责维护本程序的有效性。那么这个《样品管理程序》技术负责人如何维护呢？第三条规定有没有作用？

样品管理程序应该隶属于程序文件，程序文件的批准得是对高管理者吧，室主任审核，质量主管组织编写。

在该程序中，有规定样品管理员职责，有规定检测员的职责，那该文件中有没有技术主管的程序要求呢？例如样品的派发，委托检测单的审核，样品处理时的申请批准等等，如果程序中阐述了技术主管的责任。技术主管应维护此程序的有效性。确保接样--样品流转等流程符合程序文件要求。明确点如果程序中有技术主管的职责程序（按理说肯定有），技术主管应维护程序的有效性。

该帖子作者被版主 knight34加 1积分， 2经验，加分理由：精彩讨论

赞贴

拍砖