主题:【讨论】icp标准加入法分析过程中的不清原因

浏览0 回复6 电梯直达
yuanwenhai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用标准加入法分析锰铁中的铜时,一组溶液是把铜的标准溶液20ug/ml抽取0、2ml、4ml、6ml稀释到25ml制成浓度为0、1.6ug/ml、3.2ug/ml、4.8ug/ml的一组,另外抽取分析溶液各10ml于4个容量瓶中,分别加入上述20ug/ml铜标准溶液0、2ml、4ml、6ml后也稀释到25ml,然后一起测定,但发现前一组的强度分别比后一组的强度高,不知是什么原因。

标准加入法分析数据





第一组标准强度背景强度第二组样品与标准强度背景强度
标准1:0ml1310.61230.0试样1:(0ml2346.21324.3
标准2: (2ml)44310.91377.7试样2:(2ml41922.71450.3
标准3:(4ml)89363.01509.7试样3:(4ml81911.21583.0
标准4:(6ml)136705.01665.3试样4:(6ml123090.91739.7


该帖子作者被版主 不忘初心2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照您所说,实际分析溶液加标CU元素测出来强度比单纯铜元素标液强度低,稀释液都一样的吗?具体什么样品类型,有可能是基体干扰
339631332
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Aspzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这应该就是基体干扰影响的
这也是为什么要用标准加入法的原因
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加的标准溶液相同,理论浓度也是一样的,只有你的基体溶液导致了。
xiyangkanyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有基体溶液的存在,和標液相比會有物理效應的存在,同時也會影響霧化效率.如果背景干擾很大,那麼標準加入法就不準確了.或者可以試一下將取10ML稀釋到50,盡量降低基体的濃度.
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴