主题:【第六届原创】ICP-AES测定塑胶类样品中有害元素的四种前处理方法比较

浏览0 回复91 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

看来还是电热板靠谱呀。


是的,操作简便易行,成本低


呵呵,是呀,我们用石墨消解炉效率更高。


能介绍下你们的石墨消解炉吗


这个没有问题,其实很简单的。

你们用的哪个厂家的、。大概价位多少钱
大概是20w RMB,国外一个厂家的。


石墨炉消解,也是前处理设备,20万,也忒贵了?就是控温加热,温度最高多少?控温精度怎么样?


精度不错,用了5年还跟新的似得。[/quote

那还不错]


性价比应该是不错了。


东西好用,不怎么坏,产品质量可靠


那是,便宜 的经常坏你不恼火?


坏也影响工作,之前我们做重金属移取硝酸的那个大龙移液器国产的也就2000多块用了不到几个月就坏了,后来果断申请买了个普兰德的移液器,用额一年多,呵呵,效果不错


不能贪便宜。


现在买什么东西首先要选择对的


说的极是。


你们现在前处理 都是碱熔法多吧?


根据样品不同。


的确要根据样品选择合适的前处理方法


的确是这样的,前处理好了后面就简单了。


相对而言,前处理做不好,后面什么都不行
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

看来还是电热板靠谱呀。


是的,操作简便易行,成本低


呵呵,是呀,我们用石墨消解炉效率更高。


能介绍下你们的石墨消解炉吗


这个没有问题,其实很简单的。

你们用的哪个厂家的、。大概价位多少钱
大概是20w RMB,国外一个厂家的。


石墨炉消解,也是前处理设备,20万,也忒贵了?就是控温加热,温度最高多少?控温精度怎么样?


精度不错,用了5年还跟新的似得。[/quote

那还不错]


性价比应该是不错了。


东西好用,不怎么坏,产品质量可靠


那是,便宜 的经常坏你不恼火?


坏也影响工作,之前我们做重金属移取硝酸的那个大龙移液器国产的也就2000多块用了不到几个月就坏了,后来果断申请买了个普兰德的移液器,用额一年多,呵呵,效果不错


不能贪便宜。


现在买什么东西首先要选择对的


说的极是。


你们现在前处理 都是碱熔法多吧?


根据样品不同。


的确要根据样品选择合适的前处理方法


的确是这样的,前处理好了后面就简单了。


相对而言,前处理做不好,后面什么都不行


那倒也是。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
看来还是电热板靠谱呀。


塑胶消极我从没用过电热板


微波消解?


是的,方便省事准确


是的,的确很省事


微波消解现在应用比较广


是呀,很广泛了。


就是价格贵了点


便宜没好货。


还得挑物美价廉的


只选对的,不选贵的。


嗯,有时候我们想法对,可以某些不可抗拒的阻力,比如采购黑吃黑,偏要选这个。。。。。。。。。


这个算是潜规则。


潜规则太多,我们做实验的,不是我们所考虑的


说的极是。


没必要搀和,就算知道液装作什么都不知道


厉害呀,修炼到一定境界了呀。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
看来还是电热板靠谱呀。


塑胶消极我从没用过电热板


微波消解?


是的,方便省事准确


是的,的确很省事


微波消解现在应用比较广


是呀,很广泛了。


就是价格贵了点


便宜没好货。


还得挑物美价廉的


只选对的,不选贵的。


嗯,有时候我们想法对,可以某些不可抗拒的阻力,比如采购黑吃黑,偏要选这个。。。。。。。。。


这个算是潜规则。


潜规则太多,我们做实验的,不是我们所考虑的


说的极是。


没必要搀和,就算知道液装作什么都不知道


厉害呀,修炼到一定境界了呀。


不是境界,而是与你没有关系
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
看来还是电热板靠谱呀。


塑胶消极我从没用过电热板


微波消解?


是的,方便省事准确


是的,的确很省事


微波消解现在应用比较广


是呀,很广泛了。


就是价格贵了点


便宜没好货。


还得挑物美价廉的


只选对的,不选贵的。


嗯,有时候我们想法对,可以某些不可抗拒的阻力,比如采购黑吃黑,偏要选这个。。。。。。。。。


这个算是潜规则。


潜规则太多,我们做实验的,不是我们所考虑的


说的极是。


没必要搀和,就算知道液装作什么都不知道


厉害呀,修炼到一定境界了呀。


不是境界,而是与你没有关系


要是买的很贵又不好用,跟你就有关系了。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
看来还是电热板靠谱呀。


塑胶消极我从没用过电热板


微波消解?


是的,方便省事准确


是的,的确很省事


微波消解现在应用比较广


是呀,很广泛了。


就是价格贵了点


便宜没好货。


还得挑物美价廉的


只选对的,不选贵的。


嗯,有时候我们想法对,可以某些不可抗拒的阻力,比如采购黑吃黑,偏要选这个。。。。。。。。。


这个算是潜规则。


潜规则太多,我们做实验的,不是我们所考虑的


说的极是。


没必要搀和,就算知道液装作什么都不知道


厉害呀,修炼到一定境界了呀。


不是境界,而是与你没有关系


要是买的很贵又不好用,跟你就有关系了。


一般买东西我不参合,只是提点意见
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
月夜之痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 火狐(v2770168) 发表:
干灰化法估计还是没有完全灰化好吧?我们平时做的回收率差不多有80%左右。

微波消解0.5g样品有点危险啊,压力太大了,可以适当减少样品质量。


微波0.1g样品就可以了,升温程序也有问题,低温区域没必要那么长时间,最高温度考虑220度,塑料基本都可以消解的,微波做681应该很准的
aa51382500
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问用电热板消解塑料,怎么没有考虑加入高氯酸呢?这样回收率会高很多!我们用电热板消解的EC681K的回收率都有90以上,而你做的镉回收率太低了,如果用硫酸碳化法消解应该可以达到95%以上才是正常的。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
看来还是电热板靠谱呀。


塑胶消极我从没用过电热板


微波消解?


是的,方便省事准确


是的,的确很省事
该帖子作者被版主 tang5661积分, 2经验,加分理由:元旦快乐!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴