主题:【求助】上照射下照射

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
loaferfdu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aiteor(aiteor) 发表:
上照射在仪器保护方面有绝对优势,但是上照射属于落后的侧窗,而下照射测量精度更高,仪器比较先进。主要看你的测量精度了

,建议买2台,上照射用于常规分析,下照射用于校正和标样定值及精度测量


土豪,我喜欢你的思路
sundaysflag
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sundaysflag(sundaysflag) 发表:

下照射不适合做压片,粉末容易漏下去,对仪器不好,至于说做液体的还是省省吧,不管下照射还是上照射都最好别做液体,去用ICP做液体吧


能谱做液体很常见,毕竟制备样品很方便!


好吧,我一直用的是波长色散,我们做液体都是ICP,能谱做的准么?
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sundaysflag(sundaysflag) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sundaysflag(sundaysflag) 发表:

下照射不适合做压片,粉末容易漏下去,对仪器不好,至于说做液体的还是省省吧,不管下照射还是上照射都最好别做液体,去用ICP做液体吧


能谱做液体很常见,毕竟制备样品很方便!


好吧,我一直用的是波长色散,我们做液体都是ICP,能谱做的准么?


分样品和关注元素了

很多油品测硫都用能谱了!
sundaysflag
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sundaysflag(sundaysflag) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sundaysflag(sundaysflag) 发表:

下照射不适合做压片,粉末容易漏下去,对仪器不好,至于说做液体的还是省省吧,不管下照射还是上照射都最好别做液体,去用ICP做液体吧


能谱做液体很常见,毕竟制备样品很方便!


好吧,我一直用的是波长色散,我们做液体都是ICP,能谱做的准么?


分样品和关注元素了

很多油品测硫都用能谱了!


学习了,我们是做无机非的,这方面不了解
横疏影
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实说白了,这就跟易拉罐的那个拉手,是整个拉下来;还是往里扣半截之间的区别一样。基本上都是各个厂家弄出来的噱头,攻击一下竞争对手。
大张
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上照式在镀层测试上面比下照有绝对的优势,其它主要是背景低点,分辨率高一点
wdy99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 横疏影(v2714896) 发表:
其实说白了,这就跟易拉罐的那个拉手,是整个拉下来;还是往里扣半截之间的区别一样。基本上都是各个厂家弄出来的噱头,攻击一下竞争对手。


同意,其实查查荧光发展历史,是先有上照射后有下照射,有的厂家有上有下,有的没有上只有下,如果上照射这么好为什么这么多厂家还生产下照射的;个人认为下照射做液体是不是受气泡影响小点而已。
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习新知识
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: 上照射下照射
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴