主题：【讨论】请问各位版友是否有做过“电池指令”？

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
曾经测过电池，就按IEC62321来测的~
先拆解，EDX扫，超出ROHS标准的用ICP复测~

EDX筛选结果，ICP确认，很不错，提高效率，保证测试结果准确

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
曾经测过电池，就按IEC62321来测的~
先拆解，EDX扫，超出ROHS标准的用ICP复测~

EDX筛选结果，ICP确认，很不错，提高效率，保证测试结果准确

原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
曾经测过电池，就按IEC62321来测的~
先拆解，EDX扫，超出ROHS标准的用ICP复测~

EDX筛选结果，ICP确认，很不错，提高效率，保证测试结果准确

电池的材料相对为多种材料组合而成，考虑到消解的效果，一般优先推荐采用分拆的方式进行，换算时采用加权求和的方式。[/quote不同材料的前处理消解方法也是不同的，需要区别开来

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 火狐(v2770168) 发表:
我们这边也做电池的，不过我没做，我看他们都是整个电池在前处理的时候弄破整个溶解呢，然后再稀释进样。

都不用分材质拆分做？

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:

可以的，这个也就是加权求和的表达形式。

谢谢您的回复。在请教您一个问题，如果其中一个材料全部用于消解测试，如上述中的a：2g全部称重消解，其余的b和c 没有变化，依旧是称0.1g用于消解；得出a的浓度为100ppm（不是样品溶液浓度，而是经过计算后的浓度：c*v/m），接下来最后的计算是否还是要再乘以2g（100ppm*2g+2ppm*3g+2ppm*5g/10g=）。

因为a样品在计算时候已经除以2g了，最后总的计算还又乘以2g。

谢谢