主题:【讨论】【一月话题第二期】GB7475-87是不是有点不合理?

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
梧桐烟火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 针对对象不一样 ,仪器检出限是针对仪器能检出目标物的最低浓度(不涉及样品),方法检出限是针对整个方法能检出样品中目标物的最低浓度(与样品,前处理,仪器都有关系)。                                 
2 适用范围不一样:
对相同的一个目标物来说,在相同仪器条件下:一个仪器只有一个检出限。但是对于方法检出限来说,每个方法,每种样品都有一个检出限 。


单纯改变曲线范围不能使得检出限变化多少,因为曲线的斜率没怎么变化。

要想提升检出限,必须在控制仪器噪声的前提下提高仪器灵敏度,即提高同一浓度下的信号值(斜率变大),同时空白的标准偏差(噪声)不怎么变大。

实验室所测得的方法检出限必须等于或者小于标准方法所提出的检出限。

检出限最好小于4倍目标环境质量标准或者排放标准,这样对于是否超标能做出定量的评判。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/16 15:37:34 Last edit by v2744700
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 z137883595(z137883595) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

地表水的铅、镉是不能用火焰直接法来测的,只能用螯合萃取法或石墨炉来测。


求指点,有哪里规定到这个吗 ? 我是新人啊 这个还不太懂呢 !我这现在都这么做的。


这是常识,火焰直接法铅、镉的检出限比地表水标准限制还大,方法不满足。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 z137883595(z137883595) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

地表水的铅、镉是不能用火焰直接法来测的,只能用螯合萃取法或石墨炉来测。


求指点,有哪里规定到这个吗 ? 我是新人啊 这个还不太懂呢 !我这现在都这么做的。


这是常识,火焰直接法铅、镉的检出限比地表水标准限制还大,方法不满足。
对的,地表水直接吸入法是肯定未检出的
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梧桐烟火(v2744700) 发表:
1 针对对象不一样 ,仪器检出限是针对仪器能检出目标物的最低浓度(不涉及样品),方法检出限是针对整个方法能检出样品中目标物的最低浓度(与样品,前处理,仪器都有关系)。                                 
2 适用范围不一样:
对相同的一个目标物来说,在相同仪器条件下:一个仪器只有一个检出限。但是对于方法检出限来说,每个方法,每种样品都有一个检出限 。


单纯改变曲线范围不能使得检出限变化多少,因为曲线的斜率没怎么变化。

要想提升检出限,必须在控制仪器噪声的前提下提高仪器灵敏度,即提高同一浓度下的信号值(斜率变大),同时空白的标准偏差(噪声)不怎么变大。

实验室所测得的方法检出限必须等于或者小于标准方法所提出的检出限。

检出限最好小于4倍目标环境质量标准或者排放标准,这样对于是否超标能做出定量的评判。
那没用了,标准方法的检出限直接吸入法就是0.2
z137883595
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梧桐烟火(v2744700) 发表:
1 针对对象不一样 ,仪器检出限是针对仪器能检出目标物的最低浓度(不涉及样品),方法检出限是针对整个方法能检出样品中目标物的最低浓度(与样品,前处理,仪器都有关系)。                                 
2 适用范围不一样:
对相同的一个目标物来说,在相同仪器条件下:一个仪器只有一个检出限。但是对于方法检出限来说,每个方法,每种样品都有一个检出限 。


单纯改变曲线范围不能使得检出限变化多少,因为曲线的斜率没怎么变化。

要想提升检出限,必须在控制仪器噪声的前提下提高仪器灵敏度,即提高同一浓度下的信号值(斜率变大),同时空白的标准偏差(噪声)不怎么变大。

实验室所测得的方法检出限必须等于或者小于标准方法所提出的检出限。

检出限最好小于4倍目标环境质量标准或者排放标准,这样对于是否超标能做出定量的评判。


好吧,我是这样做的。我按照方法配了曲线,然后做好标线后,测空白11 次 然后求出的检出限 。铅的是0.0151 锌的是0.0012  铜的是0.0014  镉的是0.0018  我这算是仪器的检出限吧 ? 那干嘛还要看方法的检出限呢 ?我这就是直接火焰上机的啊 .
z137883595
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 z137883595(z137883595) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

地表水的铅、镉是不能用火焰直接法来测的,只能用螯合萃取法或石墨炉来测。


求指点,有哪里规定到这个吗 ? 我是新人啊 这个还不太懂呢 !我这现在都这么做的。


这是常识,火焰直接法铅、镉的检出限比地表水标准限制还大,方法不满足。
对的,地表水直接吸入法是肯定未检出的


好吧,我是这样做的。我按照方法配了曲线,然后做好标线后,测空白11 次 然后求出的检出限 。铅的是0.0151 锌的是0.0012  铜的是0.0014  镉的是0.0018  我这算是仪器的检出限吧 ? 那干嘛还要看方法的检出限呢 ?我这就是直接火焰上机的啊 .

地表水是那样 ,那污水呢 ? 我这是铅锌矿区 ,所以这些测试会比较多,经常比较地表水和污水的 。求指点 一定得萃取吗 ?
梧桐烟火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好吧,我是这样做的。我按照方法配了曲线,然后做好标线后,测空白11 次 然后求出的检出限 。铅的是0.0151 锌的是0.0012  铜的是0.0014  镉的是0.0018  我这算是仪器的检出限吧 ? 那干嘛还要看方法的检出限呢 ?我这就是直接火焰上机的啊 .


检出限是不能四舍五入的,有数则进。像你的铅就该是0.02,铜是0.002等。

另外你按照方法做的空白,做出来的就是方法检出限。如果你的方法检出限小于标准所提出来的检出限,可以就用标准所提出的检出限,这样会省事很多;或者你觉得要再精确些,也可以用你仪器做出来的方法检出限。

我个人觉得平常各位所说的“仪器检出限”,应该是指代各自实验室仪器所做出来的方法检出限。而“方法检出限”就是指代标准方法所提出的检出限。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴