主题:垂直和水平的区别?

浏览0 回复41 电梯直达
可能感兴趣
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tsgxliy1 发表:
现在不是可以同时进行水平和垂直两个方向检测了吗


根据你实际要检测样品的情况,仪器选购时一般就确定下来是采用水平还是垂直观测,不建议用户在工作中更换观测方向.
mygzm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以搜索其他论坛内有关于ICP书的电子版,然后下载,很不错的
longjian1110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水平观测,光程较大,检测灵敏性好,适宜检测痕量和适宜浓度的的物质检测,垂直观测,光程较小,检测的灵敏度相对也差一些,但是对于高盐分的物质检测有较好的精确度
还有就是能够有效的防止检测信号溢出
创业者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ericzenglab 发表:
打个比方,手电筒打开的时候,你是水平的时候看着刺眼还是垂直的看此言呢?


这个比喻很恰当!
补充一点:

对于双向观测而言,采用垂直方式观测的时候,由于用的仍旧是水平观测的入射狭缝,因而会出现检出限大受影响的问题.

而单独的垂直观测,入射狭缝往往会大一些,从目前的技术角度来看,单独的垂直观测就不太适合中阶梯光栅的全谱直读了.
理由很简单,加大入射狭缝,带来了更大的杂散光和背景值,光靠中阶梯光栅每毫米几十条的刻线数,无法有效拉低背景值,因此过多加大入射狭缝得不偿失.
因此垂直观测多用于单道扫描的型号,依赖每毫米2400+或3600+甚至更高的刻线数量,能在加大入射狭缝的同时,有效拉低背景值.从目前的技术层面看,垂直观测在扫描型的仪器中已经在设计上驱于完美,因此目前单道扫描的型号里,基本见不到有水平的设计了!
guangpu09
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rock-s
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风之灵(风之灵) 发表:
相对而言,垂直观测ICP的精密度、稳定性、动态线性范围、抗高盐能力等都比水平观测的好。

水平观测主要由于光通量大,灵敏度较高,但是主要是针对基体比较简单的,如环保、自来水、疾控等行业的应用。

但是对于油料等复杂基体中的灵敏度,由于干扰严重,垂直的灵敏度比水平要好。

选择垂直还是水平主要是看你的具体应用,即分析的样品的类型、检测的含量等来决定。



顶你呀。。
ava_s
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 创业者(cavelong) 发表:
原文由 ericzenglab 发表:
打个比方,手电筒打开的时候,你是水平的时候看着刺眼还是垂直的看此言呢?


这个比喻很恰当!
补充一点:

对于双向观测而言,采用垂直方式观测的时候,由于用的仍旧是水平观测的入射狭缝,因而会出现检出限大受影响的问题.

而单独的垂直观测,入射狭缝往往会大一些,从目前的技术角度来看,单独的垂直观测就不太适合中阶梯光栅的全谱直读了.
理由很简单,加大入射狭缝,带来了更大的杂散光和背景值,光靠中阶梯光栅每毫米几十条的刻线数,无法有效拉低背景值,因此过多加大入射狭缝得不偿失.
因此垂直观测多用于单道扫描的型号,依赖每毫米2400+或3600+甚至更高的刻线数量,能在加大入射狭缝的同时,有效拉低背景值.从目前的技术层面看,垂直观测在扫描型的仪器中已经在设计上驱于完美,因此目前单道扫描的型号里,基本见不到有水平的设计了!


很可笑的比方!!! 光线是没有方向的,方向是火炬的。每个发光点都是无序的。

应该这样比方:你观察蜡烛,冲垂直看还是侧面看?你愿意接受尾焰的噪声?
kinkioo613
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tsgxliy1(tsgxliy1) 发表:
现在不是可以同时进行水平和垂直两个方向检测了吗


实际上他们都是分时测量水平和垂直的。真正能同时测量的是没有的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴