主题:【讨论】定性检测抽样大家有相关的依据吗?

浏览0 回复4 电梯直达
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性检测也就是速测,虽然结果的可靠性另人质疑,但因其速度快、成本低等原因,一般应用的也比较多;速测方法用样量较少,所以在抽样时抽样量也很小,为对样品有说服力和代表性,领导让出台速测抽样方法,不知大家是否有相应的问题,你们是怎么做的?对其方法应怎样论证呢?请大家来探讨一下吧
该帖子作者被版主 看过2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性测量的各类很多,司法鉴定很多都是定性的
只要严格按照标准方法来做就行了
该帖子作者被版主 zhi26881积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花生(knight34) 发表:
定性测量的各类很多,司法鉴定很多都是定性的
只要严格按照标准方法来做就行了


对农产品(蔬菜类)中农药残留速测抽样方法好像没什么标准,我们一直参照定量抽样标准,由于定量定性检测方法差别太大,目前定性检测占主要检测工作,频率相当的高,所以抽样时相应就少了很多,有人就说没代表性了......
花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zal(zal) 发表:
原文由 花生(knight34) 发表:
定性测量的各类很多,司法鉴定很多都是定性的
只要严格按照标准方法来做就行了


对农产品(蔬菜类)中农药残留速测抽样方法好像没什么标准,我们一直参照定量抽样标准,由于定量定性检测方法差别太大,目前定性检测占主要检测工作,频率相当的高,所以抽样时相应就少了很多,有人就说没代表性了......


那就找找有没有适用的抽样标准吧
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花生(knight34) 发表:
原文由 zal(zal) 发表:
原文由 花生(knight34) 发表:
定性测量的各类很多,司法鉴定很多都是定性的
只要严格按照标准方法来做就行了


对农产品(蔬菜类)中农药残留速测抽样方法好像没什么标准,我们一直参照定量抽样标准,由于定量定性检测方法差别太大,目前定性检测占主要检测工作,频率相当的高,所以抽样时相应就少了很多,有人就说没代表性了......


那就找找有没有适用的抽样标准吧


没找到具体标准,依据GB制定了抽样方案,也可以吧?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴