主题:【讨论】假的不能再假的东西,看着就恶心.

浏览0 回复80 电梯直达
可能感兴趣
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第二篇里面 3个样品测定出来的结果都是0.17 然后加入的标准溶液是不一样的 他那个回收率的计算有问题吧
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七分熟牛排(v2687075) 发表:

第一张9个点,第二章回收率1.06/1=106%不是90.6%,凑得吧,除反了


回收率好像不是你说的这种算法,还要减掉样品本底值,再除以加入量

不过原文章中算法似乎也不那么简单

不知道是否还有别的内容
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的只说自制、或者只标A、B、C,那更恶心,不能说就别说,像这样一说,如果有人想重复都无法重复,造假就更容易了。也不知道出版的杂志是如何把关的。
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
指尖质检
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
l777511b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回收算的有问题!是自己的问题,别的问题是编辑的问题
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七分熟牛排(v2687075) 发表:

第一张9个点,第二章回收率1.06/1=106%不是90.6%,凑得吧,除反了


应该是(1.06-0.17)/1=89%
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 七分熟牛排(v2687075) 发表:

第一张9个点,第二章回收率1.06/1=106%不是90.6%,凑得吧,除反了


应该是(1.06-0.17)/1=89%


这个算法没错,不知道作者用的是多高级的计算软件,90.6%是怎么得出来的。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 七分熟牛排(v2687075) 发表:

第一张9个点,第二章回收率1.06/1=106%不是90.6%,凑得吧,除反了


应该是(1.06-0.17)/1=89%


这个算法没错,不知道作者用的是多高级的计算软件,90.6%是怎么得出来的。


可能是看着算出来的结果比他想象中的低,于是加大点。。
adear
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴