主题:【讨论】紫外检测器的两个不被熟悉却又很有用的功能

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nixiaolong(nixiaolong) 发表:
原文由 hnteng(hnteng) 发表:

  这个功能看着是挺好。但切换波长时基线会有一个突跃,色谱图并不好看。
可以多波长检测,同时检测两个波长


  那就不是楼主所说的波长编程的范围了。

  那我还不如DAD检测呢,还直接出光谱。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
好像说的是多通道和多波长检测吧


 不是。

 楼主说的是波长编程。这个说法有点显得复杂。其实就是在检测过程中改变波长。比如:A物质在5分钟左右出峰,B物质在10分钟左右出峰,A最大吸收波长为254nm,B最大吸收波长为330nm。那么在0-7分钟之内用254nm的波长;8-12分钟用330nm的波长。这样,使不同物质能达到最大灵敏度。

 但在现实中走出来的图谱会有突跃,不好看。做做研究也许可以。但作为检测标准一般不建议。

 其实楼主说的这两个功能并不是大家不熟悉,可能只是楼主不熟悉。

 只是大家一般不用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/25 21:24:08 Last edit by hnteng
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hnteng(hnteng) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
好像说的是多通道和多波长检测吧


 不是。

 楼主说的是波长编程。这个说法有点显得复杂。其实就是在检测过程中改变波长。比如:A物质在5分钟左右出峰,B物质在10分钟左右出峰,A最大吸收波长为254nm,B最大吸收波长为330nm。那么在0-7分钟之内用254nm的波长;8-12分钟用330nm的波长。这样,使不同物质能达到最大灵敏度。

 但在现实中走出来的图谱会有突跃,不好看。做做研究也许可以。但作为检测标准一般不建议。

 其实楼主说的这两个功能并不是大家不熟悉,可能只是楼主不熟悉。

 只是大家一般不用。
有人叫那个为时间波长,也有人梯度波长,也有人叫多波长。现在用的挺多,改变波长时可以把基线拉倒前一点处
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果样品峰在这两个波长处信号的比值等于标准品,就认为它的峰纯度/和标准物质的接近情况 更加可信。 大家觉得这样合理吗?

这个我觉得是不合理的,想想一份物质里含50%对照品,另外50%是可溶性且不会对检测产生干扰的盐类,那么称取相同的量,只要在线性范围内,在不同波长下的比值应该是一样的,只不过峰面积大小不一样,既然有对照品,直接准确定量不就行了。
colindrj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
如果样品峰在这两个波长处信号的比值等于标准品,就认为它的峰纯度/和标准物质的接近情况 更加可信。 大家觉得这样合理吗?

这个我觉得是不合理的,想想一份物质里含50%对照品,另外50%是可溶性且不会对检测产生干扰的盐类,那么称取相同的量,只要在线性范围内,在不同波长下的比值应该是一样的,只不过峰面积大小不一样,既然有对照品,直接准确定量不就行了。


比例的话,如果峰不成方形,就说明不纯。但方的不一定是纯的。外标法有参考意义。

本来色谱只能辅助测含量。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴