原文由 yxc清水无香(v2850066) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 yxc清水无香(v2850066) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:
上面的图谱是如下面所标注的吗?
是的呢,亲。
楼主的仪器在原子化前,背景已经有一个很大的峰,说明灰化阶段有问题;此外土壤样品本身就很难测,楼主的样品在原子化时,样品信号的吸光度为0.09Abs,而背景值却为 1.5Abs,二者相差15倍之多,这就需要在样品的前处理步骤中寻找解决的办法了。爱。
就是啊,我也知道背景太大了,可是现在还没有找到合适的方法啊,亲,能不能给指点下呢。
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 yxc清水无香(v2850066) 发表:如果镉也能测准,那么从消解角度看测铅应该不受影响了,那可能就是你测铅的方法有问题了。灯,标液浓度等因素逐个排查下吧!做过标液回测吗?做过加标回收吗?结果如何?原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:我们做土样中的铅也是用石墨炉法,质控样一般用GSS-8或GSS-13,现在做的结果还是是有保证的。镉也还行,铬与铜反倒不太好
铅元素为何不考虑用火焰来做
我现在做了铜、锌、镍、镉都在范围呢,就铅始终不对劲呢。
原文由 yxc清水无香(v2850066) 发表:你的测铅结果与标准值相差太多,消解肯定不会造成这么大的影响,还是着重从上机测试开始找原因吧!原文由 moviefan(moviefan) 发表:
各个元素在消解后,溶出比是有差别的。尤其不适合通过镉来判断铅消解得好不好。
Pb和Cr主要包藏在土壤矿物晶格中,且晶格稳定。例如Cr3+可能与硅酸盐岩中四面体或八面体的氧原子配位,尤其八面体配位十分稳定。土壤中大部分Cu、Cd、Zn、Ni、Mn的矿物晶格能较低,易受酸分解破坏,所以溶出比较高。另外,要尽量赶尽高氯酸、硫酸,否则对测铅有影响。
亲,我就在想这个问题呢,我估计也是这样的原因的,我估计是我用的氢氟酸量大对铅有影响,因为二氟化铅不易溶于水。