主题:[求助]关于饲料原料的近红外建模的一些意见和建议

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
长江之子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mybear 发表:
原文由 jxdwdeng 发表:
听说,在一个欧州国家的宠物饲料厂内,FOSS传统的大用户,现在换成用另一家傅立叶的了。不知是什么原因?

光栅型仪器在模型转移方面受限制较多,傅立叶仪器如果硬件过关的话,模型转移起来容易得多。我想可能是这方面的原因,因为大公司可能对近红外的需要不是一台两台,如果每个仪器上都重复建模是不现实的,当然要选择能实现模型转移的仪器类型了

不知道你说的受限制较多指的是什么?你用了“我想可能”这个词,那就是还不太确定了。不知你是否听说过无缝转移的概念?在这里,还是要提到信噪比这个概念,它是影响定标传递和长期稳定性的主要因素!傅立叶的信噪比究竟怎样,有实际了解考察过吗?
大型饲料厂会用到大量的近红外仪器,这是肯定的。地球人都知道,FOSS的饲料模型是最完善的,用户几乎覆盖了全球所有的大型饲来厂,他们也知道FOSS的仪器不但可以实现完善的模型转移,还可以全球联网。你所担心的"重复建模”真不知从何说起。
feedwhd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
taojianan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
taojianan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LUMEX_LTD
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老说国外的仪器什么模型不全,不适合国内的粮食/饲料。
解决方法很简单:自己建立模型。各个厂商都提供软件。
收集一些已知化学值的样品即可。
如果说连这一点事麻烦的话,那就没有办法,只能回周口店了。
王俊强 聚光科技
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangshangle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光栅型仪器在模型转移方面受限制较多,傅立叶仪器如果硬件过关的话,模型转移起来容易得多。   这个到底是如何去解释呢? 为什么两个的模型转移有区别?
cosmoseye
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

不要听他瞎扯,foss的xds就是基于光栅的,模型要做得好之外,模型转移是模型实用的关键,foss用光栅做得好好的

原文由 wangshangle 发表:
光栅型仪器在模型转移方面受限制较多,傅立叶仪器如果硬件过关的话,模型转移起来容易得多。   这个到底是如何去解释呢? 为什么两个的模型转移有区别?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴