主题：【原创】【2月话题第一期】我究竟该相信谁？

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
这种时时发布的消息，从测出到发布有一个时间过程，而且，监测的地点有的设置在风口，有的设置在胡同里（我没测过这个，这是我的理解），风力风速对于监测结果的影响也是很大的，而且发布有一个时间的时差，稍稍有些偏差也是正常的。

原文由 reytop(reytop) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
监测点位是不是不一样啊

看布点是一样的。

那这个数据肯定是引用的过程中出现了问题

要错就是上海的错了。

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
或者，应该找两家权威机构，同时监测出结果，可以进行对比实验，这样孰是孰非就全明了了。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
监测点位是不是不一样啊

看布点是一样的。

那这个数据肯定是引用的过程中出现了问题

要错就是上海的错了。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我觉得还行啊，差的也不是很多

一个是中度污染，另一个直接跳到严重污染，还相差不多？

所以说是不是采样点不同导致的，我看前几个数据还行，没差太多

下面二个一个是290多与320多，虽然是二个级别，实际相差不多。

第一个上海的是179，与别人相差太大了吧？

不知道他们的数据是怎么处理的，是不是测了就实时报，还是取平均值啥的，有没有审核的，或者有没有人确定他的准确性

感觉上海的数据不应该与环保部的数据相差那么多。

上海的数据和环保部的相差多少？

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

我觉得还行啊，差的也不是很多

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
监测点位是不是不一样啊

看布点是一样的。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
我觉得还行啊，差的也不是很多

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

我觉得还行啊，差的也不是很多

一个是中度污染，另一个直接跳到严重污染，还相差不多？