主题:【原创】【2月话题第一期】我究竟该相信谁?

浏览0 回复105 电梯直达
可能感兴趣
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:

监测点位是不是不一样啊


看布点是一样的。
那这个数据肯定是引用的过程中出现了问题


要错就是上海的错了。
上海应该不止一个监测点,会不会是引用的不同的监测点?


所有的实时报道都是依据那几个布点的数据来的。
我的意思是,上海有好几个监测点,那么这些监测点的浓度值肯定不会一样,市区中心的高一些,郊区的低一些。那么你看的这些软件可能分别引用了不同地方的数据,所以才会出现这种情况。

要不你找个县城的数据看看,只有一个站点的那种。


美领馆的都是304,属严重污染。
这个估计是美国人创造的针对中国人的恐慌


浦东新区的是319,与美领馆比较相符。
美国使馆在哪里,是不是在浦东新区?


美领馆在徐汇区。
那徐汇区的数据如何?


上师大是335呢。
比美国领事馆还要高?
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我觉得还行啊,差的也不是很多


一个是中度污染,另一个直接跳到严重污染,还相差不多?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

现在就算知道PM2.5的数据又如何?能避免的也只是不出去而已


口罩啊,也不知道管用不
能除去PM2.5的口罩,戴时间长了对人体是有害的,还不如不戴
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:

监测点位是不是不一样啊


看布点是一样的。
那这个数据肯定是引用的过程中出现了问题


要错就是上海的错了。


不会是计算问题吧?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:

监测点位是不是不一样啊


看布点是一样的。
那这个数据肯定是引用的过程中出现了问题


要错就是上海的错了。


不会是计算问题吧?
数据应该是直接引用的,不需要二次计算的
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:

监测点位是不是不一样啊


这个我同意,我们也是,采样点和疾控中心不一样,经常做出结果不一样的,总是复测
这个需要复测做什么,监测点位不一样是最好的解释理由啊?


虽然地点不一样,但是也是我们的供水范围啊,检测出超标的项目也不行啊,得分析原因为什么
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我觉得还行啊,差的也不是很多


一个是中度污染,另一个直接跳到严重污染,还相差不多?


所以说是不是采样点不同导致的,我看前几个数据还行,没差太多
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:

监测点位是不是不一样啊


看布点是一样的。
那这个数据肯定是引用的过程中出现了问题


要错就是上海的错了。


不会是计算问题吧?
数据应该是直接引用的,不需要二次计算的


那检测方法是不是经过认证的?仪器还是在线的?
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

现在就算知道PM2.5的数据又如何?能避免的也只是不出去而已


口罩啊,也不知道管用不
能除去PM2.5的口罩,戴时间长了对人体是有害的,还不如不戴


那大过年的还放炮,反正我们家一个没放,有啥用
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 花开见我(cai008) 发表:
感觉还是第一个,比较准,PM2.5随时间的图很清晰,也注明了上午是中度,下午严重污染。



我看到的情况恰恰相反,上午马路对面的大楼连影子都看不到。下午能见度提高,虽然还是雾蒙蒙的,但是能看到了。
会不会是上午是雾霾,下午只有霾了?


大太阳下将近十点了不会有雾。
那我说的不错啊,下午就只有霾了啊


以前上海只要出太阳,一般8点多就云开雾散了,大太阳下10点钟雾早就没有了。

现在整天都是雾茫茫的,包括夏天在烈日下也一样。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴