主题：【讨论】你们觉得在自己家房顶上安装太阳能发电板如何？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 tjssg(tjssg) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 tjssg(tjssg) 发表:
这个等的时间太长了哦，首先那些个卖仪器和维护的公司还能存在不这个问题还是很严峻的，其次你要想上网那些个工作需要的钱怕是你能购买2个这个太阳能设备了

太阳板需要维护吗？这个东西一般也不会坏的

太阳能板是不容易坏关键你的那个蓄电池这些容易坏啊~~~

不仅仅是这些。如果雾霾加剧或您所在地区日照时数短的话，再好的太阳能也英雄无用武之地。

据中科院上海微系统所的光伏系统实证研究平台的数据，雾霾让太阳能光伏发电量大为减少。2013年12月4日，晴天，系统显示光伏系统的日发电有效小时数为2.79小时；12月6日，重度污染，PM2.5值超过600，其日发电有效小时数仅为0.7小时，降低了约80%。

原文由 tjssg(tjssg) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 tjssg(tjssg) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 tjssg(tjssg) 发表:
这个等的时间太长了哦，首先那些个卖仪器和维护的公司还能存在不这个问题还是很严峻的，其次你要想上网那些个工作需要的钱怕是你能购买2个这个太阳能设备了

太阳板需要维护吗？这个东西一般也不会坏的

太阳能板是不容易坏关键你的那个蓄电池这些容易坏啊~~~

不仅仅是这些。如果雾霾加剧或您所在地区日照时数短的话，再好的太阳能也英雄无用武之地。

据中科院上海微系统所的光伏系统实证研究平台的数据，雾霾让太阳能光伏发电量大为减少。2013年12月4日，晴天，系统显示光伏系统的日发电有效小时数为2.79小时；12月6日，重度污染，PM2.5值超过600，其日发电有效小时数仅为0.7小时，降低了约80%。

我们这边还好，一年200多天的日照

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

这里亏了，那里赚了，总体不亏。况且是国家的示范工程，就像土壤修复，再亏的示范不也得做。

只要国家愿意搞，应该亏不了，示范工程绝对会赚的，千金买马骨的道理政府应该还是懂的

太形象了，政府要讲政治的话，是不考虑经济成本的。

原文由 tjssg(tjssg) 发表:
这个等的时间太长了哦，首先那些个卖仪器和维护的公司还能存在不这个问题还是很严峻的，其次你要想上网那些个工作需要的钱怕是你能购买2个这个太阳能设备了

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 tjssg(tjssg) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 tjssg(tjssg) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 tjssg(tjssg) 发表:
这个等的时间太长了哦，首先那些个卖仪器和维护的公司还能存在不这个问题还是很严峻的，其次你要想上网那些个工作需要的钱怕是你能购买2个这个太阳能设备了

太阳板需要维护吗？这个东西一般也不会坏的

太阳能板是不容易坏关键你的那个蓄电池这些容易坏啊~~~

不仅仅是这些。如果雾霾加剧或您所在地区日照时数短的话，再好的太阳能也英雄无用武之地。

据中科院上海微系统所的光伏系统实证研究平台的数据，雾霾让太阳能光伏发电量大为减少。2013年12月4日，晴天，系统显示光伏系统的日发电有效小时数为2.79小时；12月6日，重度污染，PM2.5值超过600，其日发电有效小时数仅为0.7小时，降低了约80%。

我们这边还好，一年200多天的日照

那应该足够了，你们那用太阳能板发电的有吗？

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 tjssg(tjssg) 发表:
这个等的时间太长了哦，首先那些个卖仪器和维护的公司还能存在不这个问题还是很严峻的，其次你要想上网那些个工作需要的钱怕是你能购买2个这个太阳能设备了

投入和产出不成比例是么？

原文由老兵(wangliqian)发表:政府检测机构的投入和产出肯定是不成比例的，如果要算折旧和人员工资的话，政府检测机构的财务会是亏损。