主题：【讨论】设备计量后的状态标识中日期填写的疑惑

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
疑惑1：计量院的证书封面日期是实际计量日期吗？还是证书三审后的（检定员，核验员，批准人）确认日期？
我理解为实际计量日期。

疑惑2：内部出具的计量报告，会有测试人签字，校验人签字和审核人签字，并配有签字日期，请问计量日期/检定日期应该写哪个？
测试日期

疑惑3：计量后的证书或者记录需要实验室技术负责人进行计量后有效性确认，确认签字日期必然与上面待解决的计量日期有间隔时间，有时候由于某种原因可能日期间隔长达半个月。请看上图，确认日期和有效期大家是怎么填写的呢？确认实际指的是什么？
确认日期为实际确认的时间，有效期应该从计量日期进行计算。

疑惑4：作为设备管理人员，关心的是设备计量后使用前的确认日期与实际计量证书/记录日期（待解决日期）之间，是否存在使用风险（说白了，这个有点较真儿了啊o(╯□╰)o），当然想要证书/记录拿到手及时确认最好。
仪器在确认后才能投入使用，在计量后到确认时仪器未投入使用，应该不会存在风险。

个人理解，供讨论

原文由 物价真高(v2771427) 发表:


首先，各位，新年快乐！

每次设备计量后，给出的计量证书（校准，检定，测试）或者内部的自校准记录表都有日期。

疑惑1：计量院的证书封面日期是实际计量日期吗？还是证书三审后的（检定员，核验员，批准人）确认日期？
一般计量院的封面日期是实际的计量日期。个别计量院有差异。---这个我曾经我过他们。

不过，目前这个封面日期是可以让他们统一写的。比如你2014.2.14送过去的，你可以要求他们计量日期统一写2014.2.17或前后几天，这些都是可以的。

疑惑2：内部出具的计量报告，会有测试人签字，校验人签字和审核人签字，并配有签字日期，请问计量日期/检定日期应该写哪个？

内部计量报告，我们比较简单，写实际计量日期。

BTW：我们内校准报告就一个人签字...看来搞得太简单了点。

疑惑3：计量后的证书或者记录需要实验室技术负责人进行计量后有效性确认，确认签字日期必然与上面待解决的计量日期有间隔时间，有时候由于某种原因可能日期间隔长达半个月。请看上图，确认日期和有效期大家是怎么填写的呢？确认实际指的是什么？
我们有效日期是写的计量证书的封面上的那个日期。确认日期一般写的是证书拿回来后的那天

疑惑4：作为设备管理人员，关心的是设备计量后使用前的确认日期与实际计量证书/记录日期（待解决日期）之间，是否存在使用风险（说白了，这个有点较真儿了啊o(╯□╰)o），当然想要证书/记录拿到手及时确认最好。

作为实验室设备操作使用人，只关心于设备状态标识，只要在周期内他就放心用。故标识正确性格外重要。这样理解和这样的观点大家是否认同？有共鸣？

我的做法是，现场计量的设备么，当场计量员就告诉了我大致是否合格了。不合格的当场就剔除实验室了。所以就算证书确认日期晚了点也不影响设备的使用。

送检的设备么，拿回来后我确认好设备ok了，才发下去。这样就不存在间隔了。

一个思考：计量的证书拿回来，一般都是合格的（有时候来检设备可以当时就会告知你设备基本计量正常）；如有问题会及时告知；一些数据通过经验和CTL决议可以知道是否合格符合使用要求。故写证书/记录日期，与技术人员确认日期相比，风险不大（小小概率事件）



大家是怎么做的？讨论一下。同时提供一些你们的操作和程序借鉴一下，或者有没有评审中遇到类似问题的，如何解释或者做预防纠正措施的，分享一下经验教训。



谢谢。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 物价真高(v2771427) 发表: