主题:【原创】【参数解读】氢火焰离子化检测器(FID)的技术参数解读与使用

浏览0 回复43 电梯直达
oranbp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tlym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于第一点,由于只用过FID,没用过TCD,就当我瞎说吧:对于质量型的检测器,检测器的响应值跟进到检测器的样品量成正比的,对于一次分析来说,进完样,进到色谱柱的样品量就保持不变了,所以气流稳定性对定量没影响,只对保留时间有影响;对于浓度型的检测器,我理解的是响应值跟样品在载气中的浓度成正比的,如果气流变化,样品在载气中的浓度就变产生变化,这样就对结果有影响!个人见解,就当参考一下吧~
该帖子作者被版主 emoc983113积分, 2经验,加分理由:参与解读
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
浓度型检测器,流速变化,峰高变化不大,峰面积变化较大。

  流速增大,峰面积减小。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 安平(byron1111) 发表:
喷嘴内径小,灵敏度高,但线性范围窄。内径大,相反。


喷嘴内径小,峰效果应该好些吧


好像关系不大,不会影响柱效。
开封汴梁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 开封汴梁(wangyuzhuo) 发表:
第五个问题:喷嘴大小、极化极大小、空气和氢气流量比影响出峰效果


有更具体的么,比如什么样的出峰效果更好


喷嘴小的话,灵敏度高些,峰尖些,但过小的话,不容易点火;极化极一般要求是高压就可以,我们这里高于160v,基本上能够满足使用要求,越高收集效率越高,但安全系数降低;空气与氢气流量比,对不同的仪器来说,有不同的最佳匹配值,我们使用的一般是10:1
该帖子作者被版主 emoc983113积分, 2经验,加分理由:参与解读
开封汴梁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2 我们采购的FID检测器主要检测天然气,能够精确到几ppm,要求满足!
dooby
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gcgcgcgc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的FID有的有极化电压,有的没有。请高手帮助分析一下,两者的优缺点?
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gcgcgcgc(gcgcgcgc) 发表:
现在的FID有的有极化电压,有的没有。请高手帮助分析一下,两者的优缺点?


前面byron1111专家有提到:极化电压增大,灵敏度增大。但是电压增加到一定程度,灵敏度基本稳定。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴