主题：【分享】转——第一篇SCI论文投稿经验分享

本人是精神医学的博士，从我这届开始学校规定SCI发表IF必须要在2分以上才能拿到学位，从入学就开始焦虑，因为本人英语不好，勉强过6级。我是硕士提前读博的，没有经历硕士毕业写大论文的经历，但是硕士期间发表中文文章十余篇，对英文的恐惧，让我迟迟没能写出SCI。读博了，这没办法了，必须要写！

2012年12月研究样本和访谈全部结束，春节后开始写文章，第一篇在3月份完稿，请师姐师兄帮忙看了下就投到日本的一个杂志了（IF=2.1），师姐建议投母语非英语的国家办的杂志相对容易一些。原计划把剩下的数据写篇中文的算了，但是写到一半，觉得突然很想写英文的，在琢磨：万一第一篇发不出去怎么办！第二篇英文在4月份完稿，比一篇顺利很多，大致是按照写中文的思路来写，因为有中文文章的经验，这次没有请别人修改，自我感觉写的比第一篇好多了，就投到了Psychiatry research(IF=2.5)。因为毕业，目标杂志的分值都锁定在2-3分之间。

第二篇刚投完不久，第一个杂志（投稿一个月）给了rejected，3个review，2个major，一个同意发表，但是还是据稿了；当时那个绝望啊！真有点痛不欲生，一下子就想到了毕不了业啊，延期啊，等等负性情绪。哈哈。还好，本人修复能力比较好，第二天就复活了，按照那个杂志的修稿建议稍微修改了一下，投到另一个日本杂志（本人对日本杂志情有独钟，是因为师姐的建议，她投了2篇都中了），Nursing and Health Sciences，师姐说这上面也可以发表一些精神医学的文章，是SSCI。

结果更悲催，1个月后又被据，大致建议：1，英文书写水平不够发表水平，建议母语为英语的作者重新修改，2，研究方向不符合本刊的发表要求。第一篇文章是关于量表的信度和效度的应用评价方面，大多可以发表在护理学杂志的。当时真的很绝望，立即写信给一个在香港大学的教授（以前指导我完成我的第一篇英文文章，后来没有发表SCI，在一般期刊），请他给些建议。这个教授的确实给我了很多信心，他说我的文章明显比以前的有很大提升，主要是语言问题，建议我请公司润色后再投稿，他觉得至少可以中标1-3分的杂志，让我不要灰心。

他同时也给我推荐了一个公司（一家美国的公司很不错，速度非常快）。怀着忐忑焦虑的心情，花了银子后，转投了澳大利亚的 Early Intervention in Psychiatry（IF=1.6），当初是想，2篇文章加在一起算2.0分吧，凑合着毕业吧！那段时间心情很糟糕，接连被拒，让我则个曾经还算自信的人，一下子就有了恐慌感，又没人指导。老板一天到晚全国飞，负责给我们钱，但是学术上全部靠自己。师姐师兄好似也没多大经验！这个时候已经到了2013年8月份。

想起来还有第二篇英文呢，投稿都4个月了，还没消息！一般3个月内都会给消息的，当时特别的消极。写了信给编辑部，乖乖，编辑回信说：很抱歉，我们还没有找到能全reviewers，已经给13个审稿人发了邮件，但是只有2个人答应审稿，希望我继续等待，直到审稿人全部找到。

当时对SCI发表流程都不熟悉，也不知道到底需要多少审稿人。那就等待吧！那段时间就是潜在的焦虑一直伴着自己，等待杂志的回复，同时又撰写了2篇中文的，都顺利发表了！中文和SCI的审稿人差距还是蛮大的，SCI审稿人所列的每个观点都注明参考文献，甚至推荐新的文献给我，让我继续参考，这是那个被拒2次的文章的最大收获。2013年11月，Psychiatry research终于来了Revision。

2013年11月27日，我还记得这个日子。Psychiatry research给我回复了，一看是revision，那个兴奋啊，没有拒稿！但是打开comments就傻眼了，4个review,光问题就6页纸。一个个的回复，我整整回复了将近20页，比文章内容还多，也对文章做了较大的修改。但是这些问题都不是原则性的问题，有一些是我考虑不周到，比如分组，比如说建议多加一个图表等。在前面稿件被拒了后，我仔细阅读了丁香园里有关回稿的经验，对我有很大的帮助。

编辑要求一个月内完成，我2周就发回了！再次review！一个月后，re-revison,3个reviewers建议再次修改，1一个同意发表。这次都是小的表述和研究方法描述不当的问题，要求2个月内完成！因为春节将至，我要在春节前完成。2周后，也就是1月20日左右，我完成发回，2天后因为格式不符合，小小修改了一下。1月31日，也就是春节的那天，编辑部给了accepted decision。那个兴奋啊，这是最好的新年礼物！

在2013年1月，第一篇命运多舛的文章，在投稿5个月后也有了回复，是minor，2个reviewer都给了我良好的评价，也是春节前修回，目前还在review中。

本人总结了一下自己这个SCI新人的一些投稿感悟：

1，写英文前，最好写几篇中文文章，找到写文章的感受；

2，除非英语很好，建议专业公司帮助英文润色；

3，杂志的接受难易程度与杂志本身的水平有关，与那个国家办的关系不大；

4，最好有经验丰富的老师给予知指导，避免走弯路；

5，对review的建议，一定要充分的回复和表述，如果有疑问的，一定要找到参考文献或出处，也可以大胆的反驳，但是必须要要有理有据。在re-review中，一个审稿人认为我用的统计方法不合理，建议我用另外一个；我坚决的拒绝了，并列出为什么用这个方法的原因和统计学原理。

6，被拒时的审稿人的建议很有帮助，可以提高您文章的质量；所以投稿时先投高质量的杂志是有帮助的，前提是你的时间充裕，如果被拒2次以上，6个月时间就过去啦！毕业不等人！

7，回复审稿人的语言要谦逊和果断，一个reviewer在我回复中就说：我很喜欢你回复的语调，这说明你是一个很认真和友善的人。这样带有感情色彩在科研杂志发表过程很少看见。说明，这也很重要！

8，虽然审稿人都是专家，但是你要相信，关于你的文章，你是最大的专家，不要一味的迁就，能修改的一定要修改，不需要的，你要仔细的表述你实验的过程；只要描述，最好不要评价！

好吧，以上是我兴奋后的一点感悟，根本谈不上经验，大家一起讨论讨论！

因为是我的第一篇SCI有点语无伦次，太开心了~各位请指点~！