主题:【讨论】【三月话题第四期】环境监测如何成了稻草人

浏览0 回复83 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:

都是利益惹得祸....


地方保护主义的作祟啊
地方政府为了追求利益啊,所以才会这样
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abu80(abu80) 发表:
坑爹的问题是:环保部考核地方政府,地方政府打个太极,轻松把任务划给环保局,结果变成环保部考核地方环保局,变成了自己人搞自己人了。
环境监测机构听命于环保主管部门,地方环保主管部门听命于地方政府,地方政府施压,试问哪个地方环境监测机构能挺住?其他不说,编制、经费都卡在人家那里你能咋办?
现在说这些没多大意义,作为环境监测机构眼前最大的课题是如何保护自己,免得最后关键时候,被“丢车保帅”扔出来平民愤,稀里糊涂做了替罪羊。

个人觉得搞两套数据很有必要,一套真实监测数据,一套被迫对外公布的数据,这样虽然工作量加大了一倍,但是关键时候能保命。


那么怎么能知道公布的数据就是实测而来的数据呢?既然是两套,当然领导会想办法处理好的了
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjssg(tjssg) 发表:

立竿见影的方法的就是监测站直接中央直管垂直管理,这样数据就不会失真,不拿当地政府的钱就不用管那么多了。但是对于监测人员本身来说就恼火些了,地方的福利没有了,娃娃读书这些也没有什么优惠,这个也是两难的。


那不还是苦了一线的监测人员吗?对于领导,根本啥损失都没有啊
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由jlszhoujidai发表:都是利益惹得祸....
为什么说,都是利益惹得货呢?


企业个人为了最求最大的经济利益破坏环境,而环境监管部门收受贿赂而睁一只眼闭一只眼,这不成稻草人了。
哎,明明是体制的问题,最后环保担责任,悲哀啊


本来就是这样啊,不管发生什么事,都是由最基层人员担下责任的。
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:

拿人手软,吃人嘴短,收了人家钱了,只好变成稻草人了。
你的意思是环境监测的人员,腐败了?


不一定是腐败,人家权位比你高,控制着你的收入,你不听话就不给你工资,你能怎样?


小胳膊拧不过大腿喽
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 abu80(abu80) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 abu80(abu80) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 abu80(abu80) 发表:
坑爹的问题是:环保部考核地方政府,地方政府打个太极,轻松把任务划给环保局,结果变成环保部考核地方环保局,变成了自己人搞自己人了。
环境监测机构听命于环保主管部门,地方环保主管部门听命于地方政府,地方政府施压,试问哪个地方环境监测机构能挺住?其他不说,编制、经费都卡在人家那里你能咋办?
现在说这些没多大意义,作为环境监测机构眼前最大的课题是如何保护自己,免得最后关键时候,被“丢车保帅”扔出来平民愤,稀里糊涂做了替罪羊。
个人觉得搞两套数据很有必要,一套真实监测数据,一套被迫对外公布的数据,这样虽然工作量加大了一倍,但是关键时候能保命。
你这句话说的太中肯,但是有个问题,你搞两套数据,最后问责的时候会问你为什么不采用真实数据?


这个还需要回答吗?可以反问问这个问题的人:“谁吃饱没事干,愿意搞两套数据?”
你误解我的意思了,使用假数据也是要担责任的


那是被行政干预的结果


从职业道德上讲,只能实事求是的出具一套数据。但走到这一步还有待整个社会风气的好转,期待诚信监测的时期能早日到来!
最终谁来担这个责任呢?


既然“谁污染谁负责”,那“谁出假数谁负责“,正如监测报告中申明”本报告仅对样品的监测结果负责”。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
原文由 abu80(abu80) 发表:
坑爹的问题是:环保部考核地方政府,地方政府打个太极,轻松把任务划给环保局,结果变成环保部考核地方环保局,变成了自己人搞自己人了。
环境监测机构听命于环保主管部门,地方环保主管部门听命于地方政府,地方政府施压,试问哪个地方环境监测机构能挺住?其他不说,编制、经费都卡在人家那里你能咋办?
现在说这些没多大意义,作为环境监测机构眼前最大的课题是如何保护自己,免得最后关键时候,被“丢车保帅”扔出来平民愤,稀里糊涂做了替罪羊。

个人觉得搞两套数据很有必要,一套真实监测数据,一套被迫对外公布的数据,这样虽然工作量加大了一倍,但是关键时候能保命。


那么怎么能知道公布的数据就是实测而来的数据呢?既然是两套,当然领导会想办法处理好的了
就怕领导最后把责任给推卸给下面具体分析人员
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 abu80(abu80) 发表:
坑爹的问题是:环保部考核地方政府,地方政府打个太极,轻松把任务划给环保局,结果变成环保部考核地方环保局,变成了自己人搞自己人了。
环境监测机构听命于环保主管部门,地方环保主管部门听命于地方政府,地方政府施压,试问哪个地方环境监测机构能挺住?其他不说,编制、经费都卡在人家那里你能咋办?
现在说这些没多大意义,作为环境监测机构眼前最大的课题是如何保护自己,免得最后关键时候,被“丢车保帅”扔出来平民愤,稀里糊涂做了替罪羊。

个人觉得搞两套数据很有必要,一套真实监测数据,一套被迫对外公布的数据,这样虽然工作量加大了一倍,但是关键时候能保命。
这样搞以后监测站的数据会失去公信力的
不光监测站吧,以前国家统计局不是出数据,大家都被统计了一把么


所谓的统计数据,总是会有一些疏漏和误差的吧
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:

拿人手软,吃人嘴短,收了人家钱了,只好变成稻草人了。
你的意思是环境监测的人员,腐败了?


不一定是腐败,人家权位比你高,控制着你的收入,你不听话就不给你工资,你能怎样?
工资不会不发,但是以后把你挂起来,什么事都不让你做,愿意做这个事的人多了去了,你咋办?


不发工资还可以呆着,这样的工作上哪找啊,会有很多人抢着干。
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

环境检测人员要听政府的。
现在就没有完全独立的


因为数据的公布,震撼性会很大,会摊大事滴
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴