主题:【讨论】【0302】再谈转基因与道德论?

浏览0 回复76 电梯直达
可能感兴趣
chr0mat1n
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于不受饥饿威胁的人,他有权选择非转基因,满足自己高层次的要求。
对于缺少粮食的人,先填饱肚子是第一位的。他有权选择转基因而非饥饿。
但是,这一切必须是自愿而非强加的。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

这是全球性的安全问题,应该有了结论才能推广
应该是全世界的人都开始饿肚子的时候再来推广吧?呵呵


提高 产量是真的,但转基因的安全性,到现在也没有确实的证据证明安全与否,是否需要谨慎些呢
提高产量,是要实实在在的工作内容才行的。现在还有什么办法能更好的提高产量?打更多的农药是不是也会引起公愤呢?
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 龙传人(fww1980) 发表:
民以食为天,没办法的,吃饭是主要的
我赞同这个,在活下来、不被饿死的前提下,才能讲吃的是不是安全、是不是卫生。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chr0mat1n(chr0mat1n) 发表:
对于不受饥饿威胁的人,他有权选择非转基因,满足自己高层次的要求。
对于缺少粮食的人,先填饱肚子是第一位的。他有权选择转基因而非饥饿。
但是,这一切必须是自愿而非强加的。
是这样的。
浮云姐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有时候吃饱肚子是最终的想法,所以不能用道德来衡量
浮云姐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两会上也提了转基因,好像所谓的国家态度也是模棱两可
美酒不醉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浮云姐(gyx1985) 发表:
有时候吃饱肚子是最终的想法,所以不能用道德来衡量
只有吃饱肚子,有闲心了,才有条件思考道德不道德的问题。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浮云姐(gyx1985) 发表:

两会上也提了转基因,好像所谓的国家态度也是模棱两可
其实从反面也论证了,转基因食物并没有有效的证据证明其是有害的,为什么就不行相信其是无害的呢?

从另一个角度讲的话,谁能给出有效的证据证明现在吃的食物就是安全的呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴