主题:【分享】检测机构不规范行为频发 上海拟对检测行为立法

浏览0 回复7 电梯直达
post123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://www.instrument.com.cn/news/20140227/123321.shtml
该帖子作者被版主 zal2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
张十三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个新闻前两天报道了。
我想说的是难道政府性的检测机构就可以避嫌吗?
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
抢某些人生意了,同样一个检测,不一定是实验能力不行,还得经过所谓农业部,建委,卫生部,环保部等等认可授权才行,这个真有必要吗?是不是一种变相收费,部门垄断你懂的。 按国家质量法,只要取得CMA就应当具体可以开展检测的能力,而不是被各行业部门所左右,再重复的另搞一套,劳民伤财,没一个实用的。
国家需要的做是实验室能力把关,以及对伪造样品的送检人的责任追究。
独自游走的猫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就算是送检动机不纯,我们也没看到有作为的部门,对事件的源头证实一下,到底转基因原料是否存在,因为没有资质而粗暴地否定一个机构的纯检测行为与结果,这是规范,还是不规范的动作?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴