主题:【讨论】制度与质量体系文件哪个大

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zal(zal) 发表:
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
可以按照法律的规则来---依据严格的那条来执行


如果这样,外审时专家会提出质疑 因为依据不对呀...

是不是看哪个规则更硬些,如果体系文件不严谨可以修订,否则按体系文件执行,这样不会在评审时出现体系运行漏洞


嗯就算这个意思,一般修改么都是往严格里面靠拢
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该协调好制度和质量体系。别让它们两个“打架”。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
勤学苦练
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feiyu1991(feiyu1991) 发表:
体系文件的建立应符合准则要求,同时满足客户、法定管理机构(主管部门)或提供承认的组织的要求,所以体系文件应首先满足外部要求,内部规章制度是体系文件的一部分,体系文件中各层次文件必须统一
深表赞同,主管部门作为衣食父母,不听人家的指挥,实验室的行政管理就出了大问题了,还谈什么其他管理呢。
zwfirst
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwfirst(zwfirst) 发表:
还是应该以体系文件为主


目前应该是这样吧,因为我们还要CMA评审呢,不然就要整改...
cat115115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然首先是质量体系文件。不要忘记了,实验室有一份公正性声明的,当外部的制度影响到公正性时,是不能执行外部的制度的。
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:有道理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴