原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?原文由 tjssg(tjssg) 发表:那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦原文由 tjssg(tjssg) 发表:你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。
原文由 tjssg(tjssg) 发表:我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?原文由 tjssg(tjssg) 发表:那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦原文由 tjssg(tjssg) 发表:你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:消解效果好就行,电热板搞的?原文由 tjssg(tjssg) 发表:我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?原文由 tjssg(tjssg) 发表:那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦原文由 tjssg(tjssg) 发表:你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。
原文由 tjssg(tjssg) 发表:不是,是微波消解原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:消解效果好就行,电热板搞的?原文由 tjssg(tjssg) 发表:我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?原文由 tjssg(tjssg) 发表:那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦原文由 tjssg(tjssg) 发表:你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。