原文由 MMYG(jl070869) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 MMYG(jl070869) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 cat115115(cat115115) 发表:
提交的文件上,最好有“非受控”章。
非常正确,我们初次提交申请时,提供给认可委的就是非受控,而且盖了非受控章
问题是评审组长要求交受控文本呀
莫非评审组长在考验你们??
不至于,我只是评审组的一员,被评审方的是初评,要考验初评的实验室?没有意义呀
原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 zal(zal) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 MMYG(jl070869) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 cat115115(cat115115) 发表:
提交的文件上,最好有“非受控”章。
非常正确,我们初次提交申请时,提供给认可委的就是非受控,而且盖了非受控章
问题是评审组长要求交受控文本呀
莫非评审组长在考验你们??
受控是现行有效,要求提交受控文本也没错吧,不加盖受控就可以了不是吗~
我认为严格讲,文件必须标明受控状态,不能莫能两可的。你发出去的文件既然不能受控,就得如实标明。