主题：【讨论】请各位同学提个建议,测定鱼肚子里面脂肪的含量,用近红外可以么

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
脂肪主要含C-H，O-H键，或许中短波近红外就OK吧

应该是穿透力较强的短中红外可能较好些,因为肚皮也有1-3mm厚呢。长波近红外可能因为采集漫反射光谱，反映较多的是鱼鳞而不是内部的脂肪。

短中红外？穿透力行吗？

我还没有这个设备, 不知道是否合适.

哦，不过话题还是有启发性的。

一般来说，短波的穿透性比长波穿透性好一些，由于肉制品本身属于带有一定的胶体性质，所以可以考虑采用透散射的检测方法。其实，近红外成像还被用于医疗检测当中的乳腺癌初期筛查，也主要是采用短波照射然后通过CCD采集图像发现乳腺内部的肿块，所以我想穿透力应该问题不大。

乳腺癌检测是用的透射方式？没法透射啊？

这个，跟我们现在近红外的原理不是一回事，主要是红外成像。

哦，那就应该直接用红外啊，近红外的信息太多了，需要通过化学计量学解析，能成吗？

这个，怎么解释呢？其实红外成像的主要器件就是CCD，和我们说的数码成像是一回事，这个应用就是使用近红外对乳腺进行照明，然后用CCD采集图像，就可以看到乳腺内部的血管和肿块，然后根据图像处理软件进行判定。和咱们所说的采用近红外吸光度谱图，通过化学计量学解析不是一个原理。但是通过那个近红外照明成像采集的过程，我感觉近红外光应该可以穿透肉质。

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
脂肪主要含C-H，O-H键，或许中短波近红外就OK吧

应该是穿透力较强的短中红外可能较好些,因为肚皮也有1-3mm厚呢。长波近红外可能因为采集漫反射光谱，反映较多的是鱼鳞而不是内部的脂肪。

短中红外？穿透力行吗？

我还没有这个设备, 不知道是否合适.

哦，不过话题还是有启发性的。

一般来说，短波的穿透性比长波穿透性好一些，由于肉制品本身属于带有一定的胶体性质，所以可以考虑采用透散射的检测方法。其实，近红外成像还被用于医疗检测当中的乳腺癌初期筛查，也主要是采用短波照射然后通过CCD采集图像发现乳腺内部的肿块，所以我想穿透力应该问题不大。

乳腺癌检测是用的透射方式？没法透射啊？

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
脂肪主要含C-H，O-H键，或许中短波近红外就OK吧

应该是穿透力较强的短中红外可能较好些,因为肚皮也有1-3mm厚呢。长波近红外可能因为采集漫反射光谱，反映较多的是鱼鳞而不是内部的脂肪。

短中红外？穿透力行吗？

我还没有这个设备, 不知道是否合适.

哦，不过话题还是有启发性的。

一般来说，短波的穿透性比长波穿透性好一些，由于肉制品本身属于带有一定的胶体性质，所以可以考虑采用透散射的检测方法。其实，近红外成像还被用于医疗检测当中的乳腺癌初期筛查，也主要是采用短波照射然后通过CCD采集图像发现乳腺内部的肿块，所以我想穿透力应该问题不大。

乳腺癌检测是用的透射方式？没法透射啊？

过去读过类似的文章,通过近红外i测定血液血糖含量.只要光波能达到要测定的位置被反射出来,应该可以检测的.

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
脂肪主要含C-H，O-H键，或许中短波近红外就OK吧

应该是穿透力较强的短中红外可能较好些,因为肚皮也有1-3mm厚呢。长波近红外可能因为采集漫反射光谱，反映较多的是鱼鳞而不是内部的脂肪。

短中红外？穿透力行吗？

我还没有这个设备, 不知道是否合适.

哦，不过话题还是有启发性的。

一般来说，短波的穿透性比长波穿透性好一些，由于肉制品本身属于带有一定的胶体性质，所以可以考虑采用透散射的检测方法。其实，近红外成像还被用于医疗检测当中的乳腺癌初期筛查，也主要是采用短波照射然后通过CCD采集图像发现乳腺内部的肿块，所以我想穿透力应该问题不大。

乳腺癌检测是用的透射方式？没法透射啊？

这个，跟我们现在近红外的原理不是一回事，主要是红外成像。

哦，那就应该直接用红外啊，近红外的信息太多了，需要通过化学计量学解析，能成吗？

这个，怎么解释呢？其实红外成像的主要器件就是CCD，和我们说的数码成像是一回事，这个应用就是使用近红外对乳腺进行照明，然后用CCD采集图像，就可以看到乳腺内部的血管和肿块，然后根据图像处理软件进行判定。和咱们所说的采用近红外吸光度谱图，通过化学计量学解析不是一个原理。但是通过那个近红外照明成像采集的过程，我感觉近红外光应该可以穿透肉质。

原来近红外还有这种应用，受教了！