主题：【已应助】加校正因子的主成分自身对照测定法

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
在特定波长下，每个物质的吸收可能不一样，单位质量的物质峰面积就会有差别，如果不加入校正因子，那么用自身对照法计算出的含量就会出现偏差。诚然，要得出不同物质的校正因子需要得到每个物质的对照品，但是有些物质的对照品是非常不容易得到的，很珍贵，如果都用外标法，那么检测成本就太高了。而自身对照法就恰好解决了这个问题，并且因为特定方法下，不同物质的校正因子是固定的，准确度的问题也不用担心。

原文由 erge(lihouquan) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
在特定波长下，每个物质的吸收可能不一样，单位质量的物质峰面积就会有差别，如果不加入校正因子，那么用自身对照法计算出的含量就会出现偏差。诚然，要得出不同物质的校正因子需要得到每个物质的对照品，但是有些物质的对照品是非常不容易得到的，很珍贵，如果都用外标法，那么检测成本就太高了。而自身对照法就恰好解决了这个问题，并且因为特定方法下，不同物质的校正因子是固定的，准确度的问题也不用担心。

是有些物质的对照品不容易得到，可是在计算校正因子的时候还是要用到杂质对照品啊？难道说测校正因子的时候只需要少量的杂质对照品而含量测定时就需要大量的对照品吗？

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 erge(lihouquan) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
在特定波长下，每个物质的吸收可能不一样，单位质量的物质峰面积就会有差别，如果不加入校正因子，那么用自身对照法计算出的含量就会出现偏差。诚然，要得出不同物质的校正因子需要得到每个物质的对照品，但是有些物质的对照品是非常不容易得到的，很珍贵，如果都用外标法，那么检测成本就太高了。而自身对照法就恰好解决了这个问题，并且因为特定方法下，不同物质的校正因子是固定的，准确度的问题也不用担心。

是有些物质的对照品不容易得到，可是在计算校正因子的时候还是要用到杂质对照品啊？难道说测校正因子的时候只需要少量的杂质对照品而含量测定时就需要大量的对照品吗？

你的方法一旦确定下来就不好改，然后你样品只测一两次吗？

原文由 erge(lihouquan) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 erge(lihouquan) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
在特定波长下，每个物质的吸收可能不一样，单位质量的物质峰面积就会有差别，如果不加入校正因子，那么用自身对照法计算出的含量就会出现偏差。诚然，要得出不同物质的校正因子需要得到每个物质的对照品，但是有些物质的对照品是非常不容易得到的，很珍贵，如果都用外标法，那么检测成本就太高了。而自身对照法就恰好解决了这个问题，并且因为特定方法下，不同物质的校正因子是固定的，准确度的问题也不用担心。

是有些物质的对照品不容易得到，可是在计算校正因子的时候还是要用到杂质对照品啊？难道说测校正因子的时候只需要少量的杂质对照品而含量测定时就需要大量的对照品吗？

你的方法一旦确定下来就不好改，然后你样品只测一两次吗？

那倒不是