原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
想问问气质联用用来检测室内空气中的tvoc比起用气相来有什么优势吗?
也许有优势,也许没有。但现在许多方法正由气相改气质,这也是趋势!
比如做一个样品的速度是否能更快?
快慢决定于色谱分离,与检测器无关。
定性是否能更准确?
完全上一个档次。
如果不进标样的话定量的误差能到什么程度?
也许大到无法想象。
样品是否也是需要用tenax管先富集然后用热解吸?
依标准。
能否直接空气进样?比如现场用进样针抽1ml然后直接扎进去?
这样做只能说是毛估估,现在不会有这样的标准了。
十年前,或有。
不控温的注射器,表面冷凝及吸附,可想象。
另外,气质的运行成本大概是怎么个情况呢?
前面有贴详细分析过,番下老贴。
气体小头,人员工资才是大头。
有什么日常的耗材吗?
依标准。
载气是否一定要用氦气,氮气行吗?
气质不能用氮。
我看说气质要用液氮,那个用来干什么?消耗量大吗?一天8小时,一周7天的话大约要消耗多少?
这是冷却进样口组件的,两周一罐吧,不管用或不用。
在机器不坏的前提下最贵的耗材是什么?
离子源内件或电路板,1W起步吧,
泵么,8W以上要的。
原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
气质进一个样品一下子能检测出一大堆组分,我看论坛里某位前辈的帖子,一个火锅底料的香气就弄出100多个组分来,这要是都做外标,那简直要命了。。。关键是这东西吧不是一劳永逸,只要一换柱子,全部要重新做。。。哪怕只是换个柱子做了一个样品,再换回来的话,不知道要重做多少曲线啊。。。原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
那要是这样的话是不是在样品中加一个内标就可以定量了呢?另外,加了一次内标之后以后每次还需要加内标吗?能否不加内标而依据之前加内标的情况来进行定量?原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
感谢您的回复!
那个归一化是什么意思呢?出来的结果能算是定量吗?那个复杂吗?原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
简单点说就是GC-MS就是一台配备了质量检测器的气相色谱,优势在于定性更加准确。其他基本可以按照气相来处理。只要不进标液定量,除非是做归一化,否则这都算不上是定量。
严格说归一化也不是定量方法,是分析分析物在所有分析完总量中所占比例的方法,一般气相用的比较多。
内标更多是修正结果的,要准确定量还是需要外标。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
那要是这样的话是不是在样品中加一个内标就可以定量了呢?另外,加了一次内标之后以后每次还需要加内标吗?能否不加内标而依据之前加内标的情况来进行定量?原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
感谢您的回复!
那个归一化是什么意思呢?出来的结果能算是定量吗?那个复杂吗?原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
简单点说就是GC-MS就是一台配备了质量检测器的气相色谱,优势在于定性更加准确。其他基本可以按照气相来处理。只要不进标液定量,除非是做归一化,否则这都算不上是定量。
严格说归一化也不是定量方法,是分析分析物在所有分析完总量中所占比例的方法,一般气相用的比较多。
内标更多是修正结果的,要准确定量还是需要外标。
我是用GCMS内标曲线法定量邻苯,一些有害物等。
原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
气质进一个样品一下子能检测出一大堆组分,我看论坛里某位前辈的帖子,一个火锅底料的香气就弄出100多个组分来,这要是都做外标,那简直要命了。。。关键是这东西吧不是一劳永逸,只要一换柱子,全部要重新做。。。哪怕只是换个柱子做了一个样品,再换回来的话,不知道要重做多少曲线啊。。。原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
那要是这样的话是不是在样品中加一个内标就可以定量了呢?另外,加了一次内标之后以后每次还需要加内标吗?能否不加内标而依据之前加内标的情况来进行定量?原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
感谢您的回复!
那个归一化是什么意思呢?出来的结果能算是定量吗?那个复杂吗?原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
简单点说就是GC-MS就是一台配备了质量检测器的气相色谱,优势在于定性更加准确。其他基本可以按照气相来处理。只要不进标液定量,除非是做归一化,否则这都算不上是定量。
严格说归一化也不是定量方法,是分析分析物在所有分析完总量中所占比例的方法,一般气相用的比较多。
内标更多是修正结果的,要准确定量还是需要外标。
你看的是香气分析,定性为主。定量计算的话,要看测什么,邻苯一般10几种到20多种。
GCMS的噪音确实比较大,因为仪器是不停的,所以噪音一直存在。国产的气质没用过,不知道什么情况。进口的几十万就行,不超过百万。
原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
呵呵,不是我进度快,是要未雨绸缪啊。现在气质慢慢要成为主流了,等到真成为主流的时候再开始了解就晚了。之前气相了解了快半年才把那些概念基本理清楚。气质比气相要复杂不少,不早点开始接触不行啊。
还有几个小问题啊:
1,热脱附可以联用,这是什么意思?是说可以同时插10根tenxa管子然后等着他一根一根自己脱附再进样?还是说可以一台热脱附同时连接几台气相?
2 tenax管要600一根啊。。。我一直以为那个就是60多块钱一根,可以不停的用吸附管活化装置活化,能重复使用近百次。莫非气质用的和气相的不同?
3普通气质不用液氮是吗?那个不是说用来冷却进样口组件的吗?是有些型号可以不用吗?
4气质基本不关机是吗?那是要一直开着?如果我样品每天有20个,那我是3天开机,然后做60个样品好,还是一直不关机,每天做20个样品?哪种用法对机器的寿命和保养方面更好?原文由 forth(forth) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:气质的优势就在定性,检出限比气相某些检测器低,样品分析速度跟气相没区别,稳定性没有气相好,不进标样偏差可能会比较大,热脱附可以联用,直接进空气样没有试过应该也可以单检出限会比较高。普通气质不用液氮,载气用氦气比较好,一般2、3个月一瓶40L钢瓶氦气1K多块1瓶。运行成本要考虑电费,气质一般都是连续开机,几KW比较费电,耗材还好,比气相多的就是质谱灯丝,要1K多块1个,使用时间5、6百小时,但也可能更短,这里指的是运行时间,不是一直都运行的,看方法,还有机械泵用的泵油,600块一瓶换的不勤半年是够的。tenax管大概600块一个,可以重复使用几十次,有一次性的,50块左右。
各位老大,我新手啊,没用过气质,想问问气质联用用来检测室内空气中的tvoc比起用气相来有什么优势吗?比如做一个样品的速度是否能更快?定性是否能更准确?如果不进标样的话定量的误差能到什么程度?样品是否也是需要用tenax管先富集然后用热解吸?能否直接空气进样?比如现场用进样针抽1ml然后直接扎进去?
另外,气质的运行成本大概是怎么个情况呢?有什么日常的耗材吗?载气是否一定要用氦气,氮气行吗?我看说气质要用液氮,那个用来干什么?消耗量大吗?一天8小时,一周7天的话大约要消耗多少?在机器不坏的前提下最贵的耗材是什么?
小弟问题有点多啊,各位老大辛苦帮着给看看。多谢了!
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
那要是这样的话是不是在样品中加一个内标就可以定量了呢?另外,加了一次内标之后以后每次还需要加内标吗?能否不加内标而依据之前加内标的情况来进行定量?原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
感谢您的回复!
那个归一化是什么意思呢?出来的结果能算是定量吗?那个复杂吗?原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:
简单点说就是GC-MS就是一台配备了质量检测器的气相色谱,优势在于定性更加准确。其他基本可以按照气相来处理。只要不进标液定量,除非是做归一化,否则这都算不上是定量。
严格说归一化也不是定量方法,是分析分析物在所有分析完总量中所占比例的方法,一般气相用的比较多。
内标更多是修正结果的,要准确定量还是需要外标。
我是用GCMS内标曲线法定量邻苯,一些有害物等。