原文由 tangtang(tangtang) 发表:
网络搜索该指标依据美国材料测试协会ASTM1421方法测试。
ASTM E1421-1999(2009)
Standard Practice for Describing and Measuring Performance of Fourier Transform Mid-Infrared (FT-MIR) Spectrometers: Level Zero and Level One Tests
ASTM标准好像只能购买,不允许上传。
原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:
网络搜索该指标依据美国材料测试协会ASTM1421方法测试。
ASTM E1421-1999(2009)
Standard Practice for Describing and Measuring Performance of Fourier Transform Mid-Infrared (FT-MIR) Spectrometers: Level Zero and Level One Tests
ASTM标准好像只能购买,不允许上传。
版主,谢谢回复。依你的经验这个跟透过率准确度有没有什么关系?
原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:原文由 syaka(syaka) 发表:
是不是测试100%线的稳定性
从单位上看应该不是的,它上面写的是<0.1%T
原文由 neity(neity) 发表:原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:原文由 syaka(syaka) 发表:
是不是测试100%线的稳定性
从单位上看应该不是的,它上面写的是<0.1%T
应该就是100%线的稳定性,或者是倾斜范围。
我觉得它所说<0.1%T的全光谱范围线性度,指的是全波段与100%线偏离100这个数值的大小;
比如测量100%线的实际结果可能是从99%到101%之间波动,那么这个指标就该写成:全光谱范围线性度≤1%T;
还有它强调全光谱范围的原因可能是针对国标的,国标规定100%线的倾斜范围是分4个波段测量的:4400-4000,3200-2800,2200-1900,800-500。它这样描述显得比国标要严格很多。
原文由 天津天光光学仪器(SH101430) 发表:
其实我一直提出的疑问就是为什么国外全部的傅里叶红外光谱仪生产厂家都不标出透过率精度这个极为重要的纵坐标指标。究其原因原来就是透过率的线性度达不到要求,几乎所有的傅里叶红外光谱仪在10%-90%之间的透过率精度较高,而两头的透过率似乎不做阐述,所以如果尼高力的红外光谱仪有个全光谱范围线性度指标,那是首创,相当牛了。请PPPDDD老师鉴定一下吧,看看他们每个波段的透过率是否达到他们标注的技术指标。